讓我們切入正題：我已經從 ChatGPT 切換到 Claude。這並不是說 ChatGPT 不好，而是這樣。但根據我的需要，克勞德有一些優勢，對我的日常生活產生了真正的影響。
以下是我做出轉變的三個關鍵原因...
我不是完全的 AI 新手，但我也沒有在業餘時間探索 ChatGPT 的 GPT 商店。我完全屬於中間用戶類別 - 知道我想要的回應，但並不總是確定獲得它的確切提示。
ChatGPT 經常讓我感覺到我需要了解更多關於提示工程的資訊或使用專門的 GPT 來獲得我需要的回應。我必須寫更長的提示，有時要求它扮演一個角色，然後才能得到滿意的答案。
我的同事在他的為什麼你應該考慮從ChatGPT 致 Claude 文章。然而，在現實生活中看到這一點仍然令人驚訝。 Claude 現在是我的首選 用於起草電子郵件 和其他創意寫作任務的人工智慧聊天機器人。
Claude 真正出色的一個領域是其互動式編碼環境，這要歸功於其Artifact 功能。假設我想用 JavaScript 創造一個基本的 Tic-tac-toe 遊戲。使用 ChatGPT，我會得到一個程式碼片段，我必須將其複製並貼上到我自己的環境中才能看到結果。
然而，Claude 提供了更無縫的體驗。有了 Claude，我就可以在 Artifact 視窗中看到該遊戲的即時預覽。
如果我想將獲勝提醒更改為更令人興奮的內容、添加重置按鈕或修改遊戲邏輯，我可以要求 Claude 進行這些更改。我還可以在預覽和代碼顯示之間切換，以在我的專案中使用程式碼之前檢查程式碼。
對於編碼很方便，而且對於理解程式碼的不同部分如何協同工作也很有幫助。我還可以要求 Claude 解釋程式碼的任何部分，它可以立即向我展示更改的效果。
如果您像我一樣，經常需要以 PDF 或 doc 格式匯出聊天摘要以供參考目的。使用ChatGPT時，我必須先下載匯出文件，然後在本地打開它看看它是什麼樣子。
但是，我與Claude的體驗有所不同。 Claude 沒有簡單地向我提供下載鏈接，而是在其 Artifact 視窗中預覽該文件。在這裡，我可以看到匯出檔案的樣子。
這是我在ChatGPT 上使用相同提示時得到的結果：
但它會變得更好。假設我希望它包含有關特定部分的更多詳細信息，我可以簡單地要求它這樣做，瞧，它會創建文檔的新版本。
無需離開即可預覽和優化文件的能力聊天窗口可以節省大量時間，也是我堅持使用克勞德的主要原因。至少現在。
ChatGPT 仍然是一個強大的工具，我還沒有完全放棄它。但為了滿足我的日常需求，我發現自己更頻繁地求助於克勞德。它似乎能更好地理解我的請求的細微差別，使編碼更具互動性，並簡化了我捕捉和組織想法的方式。
Claude 完美嗎？當然不是。它有其怪癖和局限性。但事實證明，對於經常使用人工智慧工具的人來說，克勞德往往更適合。
以上是我放棄 ChatGPT，轉而選擇這個優越的替代方案：3 個原因的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
