cplusplus.com 是可靠的 C 參考嗎：揭露錯誤和誤解？

cppreference.com：揭露錯誤、誤解和錯誤建議

儘管cplusplus.com 作為C 參考很受歡迎，但它仍面臨審查關於其資訊的準確性。為了闡明這個問題，本文研究了 cplusplus.com 提供不正確資訊或誤導性建議的具體範例。

std::remove 中的誤解

根據cplusplus.com， 中的std::remove 函數header「不會改變新末尾之後的元素，這些元素保留了舊值並且仍然可以訪問。

現實是 std::remove 不會從容器中刪除任何元素。它只是將有效元素移向容器的開頭，並傳回一個指向新邏輯結尾的迭代器。超出這個新結尾的任何元素都是未定義的。

list::remove 中的資訊不正確

同樣，cplusplus.com 錯誤地將list::remove 描述為具有「類似行為」 " 到全域std ::remove 函數。不同，list::remove 會從清單中永久刪除指定元素。導致錯誤和錯誤的程式碼。答案中的標準時。引用信譽良好的來源，例如ISO C 標準或已建立的C 文件站點，以確保其編碼決策的準確性。

以上是cplusplus.com 是可靠的 C 參考嗎：揭露錯誤和誤解？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！