如何在 Python 中有效連接多個進程，避免使用「subprocess.Popen」進行複雜的管道傳輸？

使用subprocess.Popen 透過管道連接多個進程

在這個場景中，您的目標是使用subprocess 模組執行shell 命令，連接三個命令：echo 、awk ，然後排序，並將其輸出傳輸到輸出檔。

echo "input data" | awk -f script.awk | sort > outfile.txt

使用subprocess.Popen，您有：

import subprocess

p_awk = subprocess.Popen(["awk","-f","script.awk"],
                      stdin=subprocess.PIPE,
                      stdout=file("outfile.txt", "w"))
p_awk.communicate( "input data" )

雖然這個解決方案解決了awk 的管道排序問題，但它忽略了一個重要的考慮因素：

消除awk 和管道

正如已接受的答案中所建議的，與其使用 awk 和管道，不如重寫script.awk 轉換為 Python。這消除了 awk、管道以及複雜的子進程處理的需要。

僅Python 處理的優點

透過在Python 中執行所有操作，您可以獲得幾個優點：

• 不需要增加複雜性的中間步驟（例如awk）和潛在問題。
• 消除管道引入的潛在並發瓶頸。
• 簡化程式碼，無需處理多個子流程。
• 使用單一程式語言，減少理解不同語言結構的需要。
• 提高了語言的清晰度和可維護性

避免管道的複雜性

在shell 中創建管道涉及多個分支和檔案描述符操作。雖然在 Python 中可以使用低階 API，但透過以下方式將管道建立委託給 shell 要簡單得多：

awk_sort = subprocess.Popen( "awk -f script.awk | sort > outfile.txt",
    stdin=subprocess.PIPE, shell=True )
awk_sort.communicate( b"input data\n" )

此方法使用 shell 作為中介來建立管道，從而簡化了 Python 程式碼。

以上是如何在 Python 中有效連接多個進程，避免使用「subprocess.Popen」進行複雜的管道傳輸？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！