首頁 > 後端開發 > C++ > 為什麼 `std::make_shared` 比 C 中的 `shared_ptr` 建構子更有效率?

為什麼 `std::make_shared` 比 C 中的 `shared_ptr` 建構子更有效率?

DDD
發布: 2024-12-11 05:22:19
原創
637 人瀏覽過

Why is `std::make_shared` More Efficient Than the `shared_ptr` Constructor in C  ?

理解C 中std::make_shared 與普通Shared_ptr 的效率

簡介:

簡介:

在C 中,工作使用共享指針對於正確的記憶體管理至關重要。建立共用指標的兩種常見方法是使用 std::make_shared 和傳統的 shared_ptr 建構子。了解這些方法之間的差異對於優化程式碼效率至關重要。本文探討為什麼 std::make_shared 比直接使用 shared_ptr 更有效率。

堆疊分配比較:

關鍵差異在於堆分配。 std::make_shared 執行單一堆分配,為控制區塊(元資料)和託管物件分配記憶體。相反,使用shared_ptr建構函式需要兩次堆分配:一次用於託管對象,一次用於控制區塊。

異常處理:

std的另一個優點: :make_shared 是它更好地處理異常。如果使用new建構託管物件的過程中出現異常,則為該物件分配的記憶體可能會遺失。這是因為原始指標沒有立即傳遞給shared_ptr建構函數,導致潛在的記憶體洩漏。使用 std::make_shared 消除了這個問題,因為它在一次操作中創建了控制塊和對象,即使在出現異常的情況下也能確保正確的記憶體管理。

潛在缺點:

儘管 std::make_shared 效率很高,但它也有一個潛在的缺點。由於它為控制區塊和託管物件建立單一堆分配,因此兩者的記憶體無法獨立釋放。如果存在引用託管物件的弱指針,則即使共享指針已被刪除,控制塊仍將保持活動狀態。與對控制區塊和託管物件使用單獨的堆分配相比,這可能會導致記憶體使用時間延長。

結論:Std::make_shared 提供了更有效率且透過執行單一堆疊分配來建立共用指標的異常安全方法。這簡化了記憶體管理並消除了潛在的記憶體洩漏。雖然 std::make_shared 在需要獨立釋放的場景中可能略有缺點,但其整體效率和異常處理使其成為大多數 C 應用程式的首選。

以上是為什麼 `std::make_shared` 比 C 中的 `shared_ptr` 建構子更有效率?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板