未命名命名空間與靜態關鍵字：哪一個比較適合限制 C 中的範圍？

無名命名空間：靜態關鍵字的高級替代

在 C 領域，無名命名空間和 static 關鍵字之間的選擇一直是一個爭論的話題。雖然這兩種策略都旨在限制某個範圍內實體的可見性，但存在細微差別，使得未命名命名空間成為更有利的選擇。

C 03 標準明確指出未命名命名空間相對於用於聲明的 static 關鍵字的優越性命名空間範圍內的物件。這種優越性主要源於這樣一個事實：static 關鍵字僅適用於變數聲明和函數，不包括使用者定義的類型。

例如，考慮以下有效的C 代碼：

static int sample_function() { /* function body */ }
static int sample_variable;

但是，以下代碼無效：

static class sample_class { /* class body */ };
static struct sample_struct { /* struct body */ };

當涉及限制使用者定義類型的可見性時，此限制提出了挑戰特定範圍。為了解決這個問題，無名命名空間提供了更廣泛、更通用的解決方案。

namespace 
{  
     class sample_class { /* class body */ };
     struct sample_struct { /* struct body */ };
}

透過將使用者定義的類型封裝在無名命名空間中，它們的可見性被限制在該命名空間內，有效地限制了它們對周圍環境的可訪問性

因此，在尋求限制特定命名空間範圍內實體和使用者定義類型的可見性時，強烈建議使用未命名命名空間。其全面的覆蓋範圍和卓越的功能使其成為這種情況下優於 static 關鍵字的首選。

以上是未命名命名空間與靜態關鍵字：哪一個比較適合限制 C 中的範圍？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！