為什麼在 Spring 中建構函數或 Setter 注入優於字段注入？

什麼是字段注入以及為什麼通常不首選它

在 Spring MVC 和 Portlet在應用程式中，字段注入是指直接將依賴項注入到帶註釋的字段中的做法使用@Autowired，如以下示例所示：

@Component
public class MyComponent {
    @Autowired
    private Cart cart;
}

作為替代方案，構造函式註入涉及傳遞依賴作為建構函式中的參數：

@Component
public class MyComponent {
    private final Cart cart;

    @Autowired
    public MyComponent(Cart cart) {
        this.cart = cart;
    }
}

優點和缺點：

建構函式註入有幾個優點：

• 不變性： 它允許創建不可變對象，因為依賴項是根據實例化。
• 鬆散耦合：類別對 DI 容器的依賴性較鬆散，可以在其外部使用。
• 可測試性：物件可以無需反射即可實例化進行單元測試。

Setter 注入也是一種選項，提供一種注入依賴項的機制，該依賴項可能是可選的或隨時間變化的。

相反，字段注入有幾個缺點：

• 緊密耦合： 它與 DI 容器創建緊密耦合。
• 不變性： 它阻礙不可變物件的建立。
• 反射需求：它需要反射才能在 DI 容器之外進行實例化。
• 隱藏依賴項：真正的依賴項是從介面上被遮蔽。
• 太多依賴項：它鼓勵添加過多的依賴項，違反了單一職責原則。

注入指南：

Spring 建議遵循以下指南：

• 使用構造函數注入來實現強制依賴或實現不實作變性。
• 對可選或可變更的依賴項使用 setter 注入。
• 在大多數情況下避免場注入。

結論：

考慮到場注入的缺點，通常建議支援建構子或setter注入。場注入的便利性被其潛在的缺點和限制所抵消。

以上是為什麼在 Spring 中建構函數或 Setter 注入優於字段注入？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！