在 Java 中，類別的建構子不會被其子類別繼承。這個設計選擇引發了一個長期存在的問題：為什麼 Java 採取這種方法？
考慮以下類別：
public class Super {
public Super(ServiceA serviceA, ServiceB serviceB, ServiceC serviceC){
this.serviceA = serviceA;
//etc
}
}當子類別 Son 繼承自 Super 時，Java 要求建構函式在 Son 中明確聲明，其參數與 Super 中的參數相同。這可能會導致程式碼重複，如下所示：
public class Son extends Super{
public Son(ServiceA serviceA, ServiceB serviceB, ServiceC serviceC){
super(serviceA,serviceB,serviceC);
}
}這種重複提示了一個問題：為什麼 Java 禁止建構函數的繼承？
答案在於這種行為的潛在後果遺產。如果建構子是繼承的，那麼每個類別最終都會從基底類別 Object 繼承一個建構子。這意味著每個類，無論其用途如何，都將有一個無參數建構函數。
這樣的設計會產生歧義。例如，以下程式碼：
FileInputStream stream = new FileInputStream();
會留下問題，哪些參數應該傳遞給建構子。不同的類別可能需要不同的參數，使得這種繼承非常不切實際。
雖然在某些情況下傳遞建構函式（僅呼叫超類別建構函式的建構函式）很有用，但 Java 明智地選擇不將此作為預設行為。子類別建構所需的不同參數需要在每個類別中明確聲明建構子。
以上是為什麼Java不繼承構造函式？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
