為什麼 Java 開發人員仍然喜歡原始類型而不是包裝類別？

揭開Java 中基元類型的持久性

儘管在Java 5 中引入了自動裝箱和拆箱，基元類型仍然在Java 中佔據一席之地。許多項目。這就提出了一個問題：為什麼開發人員仍然偏好基本類型而不是物件對應類型，例如 java.lang.Integer。

正如 Joshua Bloch 在他的開創性著作《Effective Java》中所概述的那樣，過多的物件創建可能會導致有損性能。以下程式碼示範了這一點：

public static void main(String[] args) {
    Long sum = 0L;
    for (long i = 0; i <= Integer.MAX_VALUE; i++) {
        sum += i;
    }
    System.out.println(sum);
}

此程式碼使用 Long 對象，執行大約需要 43 秒。然而，將 Long 轉換為其原始類型 long 可以將執行時間減少到僅 6.8 秒。

另一個考慮因素是 Java 中缺乏本機值相等性。雖然物件相等性是使用 equals() 方法執行的，但原始類型使用 == 運算符，它提供了一種更簡潔、更有效的方法來檢查相等性。考慮以下範例：

class Biziclop {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(new Integer(5) == new Integer(5));
        System.out.println(new Integer(500) == new Integer(500));

        System.out.println(Integer.valueOf(5) == Integer.valueOf(5));
        System.out.println(Integer.valueOf(500) == Integer.valueOf(500));
    }
}

輸出顯示在 [-128; 範圍內] 127]，由於 JVM 緩存，原始類型對於相等性檢查傳回 true。然而，超出這個範圍，就會創建對象，從而導致錯誤的結果。這種快取行為可能會在相等性檢查中引入不一致，而基本類型可以避免這種情況。

因此，雖然自動裝箱和拆箱提供了便利，但基本類型的性能優勢和高效的相等性檢查仍然使它們成為Java 開發中的可行選擇，即使在需要Java 5 或更高版本的項目中也是如此。

以上是為什麼 Java 開發人員仍然喜歡原始類型而不是包裝類別？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！