為什麼在 Redux 中使用中間件進行非同步操作？

為什麼我們需要 Redux 中的非同步流中間件？

Redux 是 JavaScript 應用程式的狀態管理庫，以支援同步資料流而聞名。然而，要處理非同步請求，需要使用 Redux Thunk 或 Redux Promise 等中間件。

為什麼要使用同步資料流？

預設情況下，Redux 運行在同步資料流模型上，這表示它期望動作創建者傳回描述狀態變更的物件。這確保了狀態更新的一致性和可預測性。然而，當執行非同步操作時，例如從伺服器獲取數據，立即返回結果變得不切實際。

Redux 中的非同步操作

為了方便 Redux 中的非同步操作，引入了中間件。中間件攔截分派到儲存的操作，並能夠處理副作用，例如發出 HTTP 請求或執行可能需要時間的計算。透過使用中間件，操作創建者可以啟動非同步操作，然後將結果作為操作分派。

使用中介軟體的好處

中介軟體在非同步管理 Redux 狀態方面提供了多個好處：

• 關注點分離：中間件分離更新狀態的操作
• 異步便利：它簡化了執行非同步操作的過程，減少了處理回調和管理的開銷手動承諾。
• 可測試性：中間件提供了同步和非同步程式碼之間的清晰分離，使其更容易獨立測試操作創建者和減速者的行為。

沒有中間件的範例

考慮一個使用 AsyncApi 類別模擬非同步欄位更新的簡單 Redux 應用程式：

const App = (props) => {
  const update = () => {
    dispatch({
      type: 'STARTED_UPDATING',
    });
    AsyncApi.getFieldValue()
      .then((result) => dispatch({
        type: 'UPDATED',
        payload: result,
      }));
  };
  // ...
};

雖然這種方法在技術上可行，但它透過非同步處理使元件邏輯變得混亂，從而減少了

使用中間件

使用 Redux Thunk 或 Redux Promise中間件，可以簡化相同的程式碼：

const App = (props) => {
  const update = () => {
    dispatch(loadData(props.userId));
  };
  // ...
};
const loadData = (userId) => (dispatch) => {
  fetch(`http://data.com/${userId}`)
    .then((res) => res.json())
    .then(
      (data) => dispatch({ type: 'UPDATED', payload: data }),
      (err) => dispatch({ type: 'FAILURE', payload: err }),
    );
};

透過將非同步邏輯分離到操作創建者中，該組件仍然不知道該操作的非同步性質。它只是調度操作，中間件處理其餘的事情。

結論

雖然技術上可行，但不建議在 Redux 中不使用中間件處理非同步操作。它引入了複雜性和維護開銷。中間件提供了一種標準化的方法來管理副作用，使 Redux 應用程式中的非同步資料流高效、方便且可測試。

以上是為什麼在 Redux 中使用中間件進行非同步操作？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！