你應該在 Java 的 `.equals()` 方法中使用 `instanceof` 或 `getClass()` 嗎？

在.equals() 實作中優先選擇instanceof 而不是getClass()

在Eclipse 中產生.equals() 方法時，開發人員會看到選擇使用“getClass()”或“instanceof”來比較物件類型。雖然 Eclipse 預設使用“getClass()”，但通常最好選擇“instanceof”。

首選instanceof 的原因

• 遵守里氏替換原則：使用「getClass()」限制物件相同完全相同類的對象。這違反了里氏替換原則，該原則規定子類別應該在所有方面都可以替換其超類別。因此，在比較不同類別但相同邏輯類型的物件時，使用「getClass()」可能會導致意外行為。
• 改進的擴展性：透過使用“instanceof”，. equals()方法可以正確識別不同子類別的物件之間的相等性。這允許程式碼具有更大的可擴展性和靈活性，因為可以引入新的子類別而不影響相等比較。

空檢查的最佳實踐

關於null 檢查，在使用「instanceof」時刪除「if (obj == null)」語句確實是一個好習慣。這是因為「instanceof」保證「obj」是相關類別的實例，且空物件不能是任何類別的實例。

支援參數

Josh Bloch，《Effective Java》的作者，提倡在 .equals() 實作中使用「instanceof」。他認為，它確保了對里氏替換原則的正確遵守，並防止依賴 equals 方法的集合中出現令人驚訝的行為。

對此方法的其他支援可以在 Stack Overflow 上的答案和第三個答案中找到Bloch 的書「Effective Java」的章節。

以上是你應該在 Java 的 `.equals()` 方法中使用 `instanceof` 或 `getClass()` 嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！