揭秘巢狀延遲函數恢復無效的原因
在 Golang 中，recover() 是處理異常和預防異常的關鍵機制。恐慌的蔓延。然而，當在巢狀延遲函數中使用recover() 時，會出現一個有趣的現象。與預期相反，儘管存在嵌套延遲，恐慌仍然可能發生。
為了說明這種異常情況，請考慮以下程式碼：
package main
import "fmt"
func printRecover() {
r := recover()
fmt.Println("Recovered:", r)
}
func main() {
// Direct deferred call to recover()
defer printRecover()
panic("OMG!")
}執行時，此程式碼按預期運行：
Recovered: OMG!
但是，當我們將printRecover()包含在巢狀的延遲中時函數：
package main
import "fmt"
func printRecover() {
r := recover()
fmt.Println("Recovered:", r)
}
func main() {
// Nested deferred call to recover()
defer func() {
printRecover()
}()
panic("OMG!")
}結果變化：
Recovered: <nil>
panic: OMG!
goroutine 1 [running]:
main.main()
/tmp/sandbox898315096/main.go:15 +0x60差異源自於recover()的獨特行為。根據Go 規範，recover():
回傳nil 如果：
這個關鍵差異凸顯了直接在延遲函數中使用 receive() 以確保 Golang 中有效的恐慌恢復的重要性。
以上是為什麼嵌套的'defer”無法恢復 Go 中的恐慌？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
