類型轉換與組合：哪一種方法最能處理不同類型的切片集合？

切片集合的常見行為

在處理不同類型的切片集合（例如 ClockInterval 和period）時，會出現一個常見的挑戰為類似的函數定義一致的行為FindEnshingHalfOpenInterval.

類型轉換

一種方法是將切片從一種類型轉換為另一種類型，可以透過建立新切片並迭代轉換每個元素來解決。

成分

另一種選擇方法是組合，其中常見行為在基本結構中實現並由特定類型繼承。這涉及為 ClockInterval 和 periodInterval 建立單獨的類型，每個類型都有透過基本結構實現相同常見行為的排序和 GetEnlookingInterval 函數。

組合的優點

組合的優點包括：

• 透過在基礎中實現通用功能來減少程式碼重複struct。
• 封裝常見行為，簡化維護並確保一致性。

組合的缺點

• 增加程式碼的潛力複雜性，使得遵循執行流程變得更加困難。
• 方便性的要求函數從結構體外部存取內部切片，引入了額外的樣板程式碼。

選擇正確的方法

類型轉換和組合之間的選擇取決於程式碼的特定用例和限制。如果需要從轉換後的切片直接存取元素，則類型轉換可能更合適。如果需要在多種類型之間共享通用行為而不需要直接存取底層切片，那麼組合是一個更好的選擇。

需要注意的是，在 Go 中透過避免不同類型的程式碼重複來過度泛化可能不會永遠是最有效的方法。複製特定類型的程式碼有時可以提高程式碼的清晰度和可維護性。

以上是類型轉換與組合：哪一種方法最能處理不同類型的切片集合？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！