所有實作 std::list::size() 真的都是 O(1) 嗎？

std::list::size()：真正的 O(n)？

儘管有些人聲稱 std： :list::size() 具有線性複雜度，其複雜度的真相取決於實現。 C 標準沒有指定此函數的複雜性要求。

實作變體

• Microsoft Visual Studio VC : 在舊版本中（例如VC6），size() 確實具有恆定的複雜性，因為它只是返回儲存的其內部資料結構中的大小。
• GNU 編譯器集合(GCC)： 歷史上（直到GCC 4.1.0），size() 使用O(n ) 透過迭代列表來計算數量的方法

GCC中的目前狀態

在C 11 中，C 標準要求所有標準的size() 操作容器，包括std::list，必須具有恆定的複雜度(O(1))。這是為了確保跨平台和實現的一致且高效的運行時行為。

Libstdc 中的實作

儘管有C 11 規定，size() 的實現libstdc（GCC 使用的標準庫）中的 在

在 在 在

GCC 4.8 版本中仍保持O(n) 。這樣做是出於效能原因，並最大限度地減少在清單結構中維護額外大小欄位的開銷。 更新：GCC 5.0 中的O(1) 實作

隨著GCC 5.0 的發布，size() 的實作

最終經過最佳化，在C 11 模式下實現了O(1) 複雜度。這是透過引入一個追蹤清單中元素數量的內部大小欄位來實現的，提供對大小資訊的恆定時間存取。 結論雖然

以上是所有實作 std::list::size() 真的都是 O(1) 嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！