首頁 > 後端開發 > C++ > C 語言中的「scanf()」真的比「cin」快嗎:事實還是虛構?

C 語言中的「scanf()」真的比「cin」快嗎:事實還是虛構?

Patricia Arquette
發布: 2024-11-19 07:30:02
原創
224 人瀏覽過

Is `scanf()` Really Faster Than `cin` in C  : Fact or Fiction?

在 C 程式中使用 scanf() 比 cin 更快嗎?

程式設計師中的一個普遍看法是使用 stdio 函數 scanf() printf() 比 C 語言中的對應函數 cin 和 cout 更快。這個問題探討了這一說法並提供了經驗證據。

對或錯:scanf() 比 cin 更快

正如提供的答案所示,scanf() 確實可以明顯快於 C 中的 cin 。在給定的基準測試中,在處理包含數百萬個數字的大型文字檔案時,scanf() 的效能比 cin 高出四倍。

為什麼速度差異?

速度差異源自於各自功能的底層實作。 scanf()是在C的標準I/O庫中實現的,它注重效率和速度。另一方面,Cin 是在 C 的 iostream 庫中實現的,該庫優先考慮類型安全並支援多種資料類型。

最佳實踐:使用 scanf() 而不是 cin

根據性能結果,總是選擇 scanf() 而不是 cin 可能很誘人。但是,基於以下幾個原因,不建議採用這種做法:

  • 可移植性降低: scanf() 是C 特定函數,可能並非在所有C 中實現中都可用。
  • 降低型別安全性: scanf() 不提供型別安全檢查,這可能會在遇到意外資料型別時導致錯誤。
  • 已棄用的語法: scanf() 使用非標準樣式的格式說明符,使程式碼更難以閱讀和維護。

替代方案: std::ios::sync_with_stdio(false)

如果效能是關鍵考慮因素,折衷的解決方案是呼叫std: :ios::sync_with_stdio(false)。這會停用 stdio 和 iostream 之間的同步,從而減少開銷並提高 iostream 操作的效能。

以上是C 語言中的「scanf()」真的比「cin」快嗎:事實還是虛構?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
作者最新文章
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板