在 C 11 中,下面的程式碼片段是有效的:
struct Cat { Cat(){} }; const Cat cat; std::move(cat);
This行為可能看起來違反直覺,因為移動 const 物件意味著改變其狀態。然而,重要的是要了解 std::move 實際上並不執行任何移動。
當您在 const 物件上呼叫 std::move 時,編譯器只是嘗試移動物件。如果該類別沒有接受 const 左值引用的建構函數,它將使用隱式複製建構函數來建立新物件。這確保了 const 物件的狀態保持不變。
為了示範這一點,請考慮以下程式碼:
struct Cat { Cat(){} Cat(const Cat&) {std::cout << "COPY";} Cat(Cat&&) {std::cout << "MOVE";} }; int main() { const Cat cat; Cat cat2 = std::move(cat); }
執行此程式碼會列印“COPY”,並表示已使用複製建構函式移動建構函式。這證實了 std::move 不會修改 const 物件。
雖然移動 const 物件本身並不是不正確的,但如果物件確實有一個移動構造函數。在這種情況下,會不必要地建立副本。此外,它會使調試與移動物件相關的問題變得更加困難。
std::move 可以在 const 物件上使用,因為它是作為嘗試移動物件來實現的而不是實際的行動。此行為並不違反 const 物件的約定,並且允許程式碼設計具有更大的靈活性。然而,重要的是要意識到這種做法可能帶來的潛在效能影響和調試挑戰。
以上是為什麼 `std::move` 對 C 中的 `const` 物件有效?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!