複合鍵模型是使用者回饋系統的最佳選擇嗎？

討論使用者回饋系統資料庫模型的適當性

建議的使用者回饋系統資料庫模型提出了一個有趣的方法，但是

現有模式

目前設計採用單獨的「參與者」表來解決使用者和事件之間的多對多關係。參與者識別碼是組合使用者 ID 和事件 ID 的複合鍵，用作回饋表中的外鍵。因此，回饋記錄由發送者和接收者參與者 ID 的組合唯一標識。

批評

但是，這種方法有一些限制：

• 在金鑰中編碼資訊：複合金鑰在提供唯一性的同時，可能會帶來維護和可擴展性方面的挑戰。在鍵中儲存串聯資訊違反了關係資料庫原則，並且可能會限制未來架構變更的靈活性。
• 自動主鍵產生：某些資料庫允許將計算或產生的欄位用作主鍵。然而，由於潛在的性能和穩定性問題，對於主鍵和外鍵，通常不鼓勵這種做法。

替代方法

更合適的模型將涉及在「參與者」和「回饋」表中使用代理鍵：

• 參與者表：

  • 主鍵：自動遞增的「participant_id」
  • 外鍵：「user_id」、「event_id」

• 回饋表：

  • 主鍵：自動遞增的「feedback_id」
  • 主鍵：自動遞增的「feedback_id」
  主鍵：「外鍵」 sender_id”、“recipient_id”（均引用“participant_id”列）

可維護性：
• 代理鍵透過將主鍵值與特定於域的資料解耦來促進未來的架構變更。
唯一性：
• 自動遞增鍵保證唯一識別符，無需複雜的鍵生成邏輯。
效能：

以上是複合鍵模型是使用者回饋系統的最佳選擇嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！