Vite 與 Webpack：哪一個最適合您的專案？

隨著 Web 應用程式的成長，對更快、更有效率的開發工具的需求也在成長。多年來，Webpack 一直是首選的捆綁程序，以其強大的功能和廣泛的插件選項為複雜的應用程式提供支援。然而，Vite 最近成為一種流行的、更快的替代方案，旨在創造更流暢、更現代的開發體驗。

無論您是要啟動新的單頁應用程式還是嘗試加快現有專案的速度，選擇正確的工具都可以對您的工作效率、建置時間和專案效能產生重大影響。在本文中，我們將詳細分析 Vite 和 Webpack 之間的主要區別，以了解它們的優點、缺點和最佳用例，以幫助您決定哪一個適合您的需求。

讓我們根據以下標準來評估它們：

1. 性能

測試環境

• Node.js：v22.x
• 硬體：8GB RAM，Macbook M3
• 專案類型：React 應用程式
• 依賴項：React、React-DOM 和一些必要的函式庫

1.1 開發速度與 HMR

此分析比較了 Webpack 和 Vite 在不同專案規模下的開發效能，重點在於啟動時間、熱模組替換 (HMR) 和記憶體使用量。

小項目（

Feature	Vite	Webpack
Dev Server Start	131ms	960ms
HMR Speed	<50ms	100-500ms
Memory Usage (Dev)	30MB	103MB

中型項目（50 個文件）

大型專案（100 個文件）

此圖表示檔案數量增加時的開發伺服器啟動速度（毫秒）。

主要發現

1. 開發伺服器啟動時間
   • Vite 在所有專案規模上都明顯更快。
   • 即使項目持續成長，也能保持快速（131 毫秒 → 161 毫秒）。
   • Webpack 隨著規模的成長而顯著減速（960ms → 1886ms）。
2. 熱模組更換（HMR）
   • Vite 保持一致的
   • Webpack 在 100-500 毫秒時慢了 2-10 倍。
   • 無論專案大小，Vite 的速度優勢始終保持不變。
3. 記憶體使用情況
   • Vite 的記憶體效率更高。
   • 小專案：Vite 使用記憶體減少 71%（30MB vs 103MB）。
   • 大型專案：Vite 使用記憶體減少 83%（42MB vs 243MB）。
   • Webpack 的記憶體使用量隨著專案大小的增加而成長得更快。
4. 可擴充性
   • 隨著專案的成長，Vite 表現出最小的效能下降。
   • Webpack 效能隨著專案的增加而顯著惡化。
   • 隨著專案規模的增加，工具之間的差距越來越大。

2.建造速度（縮小建造）

小項目（

Feature	Vite	Webpack
Build Time	242ms	1166ms
Build Size	142KB	156KB

中型項目（50 個文件）

大型專案（100 個文件）

此圖表示檔案數量增加時的建置時間速度（毫秒）。

此圖表示檔案數量增加時的建置大小(KB)。

主要發現

• 速度： Vite 在所有專案規模上都表現出一致的速度優勢，實現的建置時間比 Webpack 快 5 到 6 倍。
• 大小： Vite 在不同的專案規模中始終提供比 Webpack 更小的更小的建造尺寸。這種效率隨著專案的複雜性而提高，在較大的建置中尤其明顯，其中 Vite 的輸出比 Webpack 的輸出幾乎小 45 KB。

2. 配置

Vite基本配置

import { defineConfig } from 'vite';
import react from '@vitejs/plugin-react';

// Vite configuration with dev server setup
export default defineConfig({
  plugins: [react()],
});

Webpack基本配置

const path = require('path');
const HtmlWebpackPlugin = require('html-webpack-plugin');

module.exports = {
  mode: 'development',   // Sets Webpack to development mode
  entry: './src/index.js',
  output: {
    path: path.resolve(__dirname, 'dist'),
    filename: 'bundle.js',
  },
  module: {
    rules: [
      { test: /\.jsx?$/, exclude: /node_modules/, use: 'babel-loader' },  // For JavaScript/React
      { test: /\.css$/, use: ['style-loader', 'css-loader'] },  // For CSS
    ],
  },
  plugins: [
    new HtmlWebpackPlugin({ template: './src/index.html' }),   // Generates an HTML file with the bundle
  ],
  devServer: {
    port: 3000,    // Dev server port
    open: true,    // Opens browser on server start
    hot: true,     // Enables Hot Module Replacement (HMR)
  },
};

• Vite：配置非常少，主要需要插件（如 React 的 @vitejs/plugin-react）。使用 Vite 固定的預設設置，開發伺服器設定（伺服器）和建置設定非常簡單。
• Webpack：需要額外的入口、輸出和插件配置（例如，HtmlWebpackPlugin）。 JavaScript 和 CSS 的基本功能需要特定的載入器（babel-loader 和 css-loader）。

進階配置

3.舊版瀏覽器支援

• Webpack 具有高度可設定性，使其適合需要與現代和舊版瀏覽器相容的項目。只要配置正確，它幾乎可以支援任何瀏覽器版本。
• Vite 針對現代開發環境進行了最佳化，並專注於支援 ES 模組的瀏覽器。對於舊版瀏覽器支持，Vite 依賴 @vitejs/plugin-legacy 插件，該插件引入了一些複雜性和性能權衡。

以上是Vite 與 Webpack：哪一個最適合您的專案？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！