在 Golang 中，未處理的恐慌會突然終止進程。為了防止這種情況，開發人員傾向於在函數開始時使用 defer 語句來實現恢復機制。然而，這引起了人們對這種方法的適當性以及 Go 立即崩潰回應的好處的擔憂。
Go 的設計理念強調健壯性和隔離錯誤。當發生恐慌時，它表明存在嚴重的邏輯錯誤或有意使用panic()進行呼叫。在前一種情況下，崩潰是必然的，因為程式已達到不穩定狀態。在後一種情況下，只有在明確預期恐慌的情況下才建議從恐慌中恢復。
在每個函數的開頭插入恢復區塊可以變得重複並破壞程式碼的可讀性。此外，從意外恐慌中恢復可能會掩蓋問題的根本原因，從而導致未來出現潛在的問題。
Java 的異常處理允許異常向上傳播，從而提供呼叫函數有機會處理錯誤並記錄或進一步傳播它。雖然這種方法提供了更多的控制，但它可能會導致複雜的呼叫堆疊，從而使追蹤異常來源變得困難。
雖然看起來可能不方便，但 Go 的立即性崩潰響應是一個經過深思熟慮的選擇，可以提高魯棒性和錯誤隔離。除非有明確且具體的理由需要從恐慌中恢復過來，否則通常不鼓勵這樣做。相反，建議使用恐慌來進行有意的錯誤處理，並依靠程式崩潰來指示嚴重的邏輯錯誤。
以上是Golang 恐慌恢復應該是常規做法嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
