首頁 > 後端開發 > C++ > 虛表和指標是在 C 中實現虛函數調度的唯一方法嗎?

虛表和指標是在 C 中實現虛函數調度的唯一方法嗎?

Susan Sarandon
發布: 2024-11-04 00:28:02
原創
662 人瀏覽過

Are Virtual Tables and Pointers the Only Way to Implement Virtual Function Dispatch in C  ?

替代虛擬函數調度實作:超越虛擬指標和表格

C 中虛擬函數呼叫的概念是動態綁定的基石,使動態綁定的基石,使動態綁定的基石,使動態綁定的基石,使動態綁定的基石,使動態綁定的基石,使動態綁定的基石,使動態綁定的基石,使動態綁定的基石,使動態綁定的基石,使動態綁定的基石,使動態綁定的基石,使動態綁定的基石,使動態綁定的基石,使動態綁定的基石,使動態綁定的基石,使動態綁定的基石,使動態綁定的基石,使動態綁定的基石,使動態綁定的基石,使動態綁定的基石物件能夠在運行時根據其實際類型呼叫多態行為。雖然虛擬指標和虛擬表機制是實現虛擬函數呼叫的廣泛採用的方法,但它並不是唯一的選擇。本文探討了替代實現並挑戰了他們的假設。

Q1:虛擬表和指標的替代實作

與普遍看法相反,編譯器確實可以透過以下方式實現虛擬函數調度虛表和指標以外的方法。一個這樣的例子是「物件內指標」方法,其中每個物件在自己的記憶體中儲存指向其虛擬函數表的直接指標。這種方法可以提高具有複雜繼承樹或大型陣列的物件的效率。

Q2:虛擬函數和虛擬指標的大小

任何類別的sizeof 的斷言即使包含單一虛擬函數也始終等於指標(虛擬指標)的大小,但不一定對所有編譯器都適用。替代實現,例如前面提到的「物件內指針」方法,可能會在物件本身內分配虛擬函數指針,從而導致不同的 sizeof 值。

討論

使用虛擬指標和表格進行虛擬函數調度有一定的限制。例如,對於具有複雜繼承結構的對象,它可能會導致冗長且低效的程式碼生成。此外,需要為每個類別維護單獨的虛擬表可能會導致記憶體消耗過多。

探索替代實現使我們能夠設想解決這些低效率問題的解決方案。例如,將物件位址與其對應元資料(例如虛擬函數指標)關聯起來的映射表可以潛在地減少儲存開銷並提高陣列效能。

雖然 vtable 指標仍然是 C 編譯器中的主要實現,重要的是要認識到替代方法的存在。這些替代方案可以在效率、記憶體使用和複雜性方面提供不同的權衡,為虛擬函數調度機制的進一步創新開闢途徑。

以上是虛表和指標是在 C 中實現虛函數調度的唯一方法嗎?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
作者最新文章
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板