在 C 中用自身初始化變數是否有效？

變數初始化與未定義行為

在 C 中，單獨初始化變數是否有效？以下程式碼範例探討了這種不尋常的語法：

<code class="cpp">int main() {
    int a = 3;
    {
        int a = a; // Initialization by itself
    }
}</code>

乍一看，人們可能會認為此程式碼會列印「a=3nnew a = 3nchanged a = 5nold a = 3n」。然而，實際上，輸出的第二行包含“new a = 0”。這種行為似乎違反直覺，引發了一個問題：為什麼初始化語法是「int a = a;」到底有效嗎？

語法有效性

語法本身是有效的，因為變數的聲明位於其初始值設定項之前。這意味著變數的名稱在具有值之前就可以存取。這允許不尋常的初始化，例如：

<code class="cpp">void *p = &amp;p;</code>

其中變數的名稱被合法使用，即使其值不是。

未定義的行為

雖然語法上是正確的，但自行初始化變數的行為仍然未定義。嘗試使用未初始化的變數將導致未定義的行為。編譯器可能會對像這樣的簡單情況發出警告。

在這個特定範例中，內部作用域內未初始化的變數「a」在被引用之前被賦值為 0。因此，第二個列印輸出為“new a = 0”。

需要注意的是，未定義的行為並不總是會立即導致錯誤或崩潰。編譯器無法保證此類程式碼的結果，從而導致不可預測且可能錯誤的結果。

以上是在 C 中用自身初始化變數是否有效？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！