首頁 > 後端開發 > C++ > 為什麼我應該避免在函數簽章中使用'std::enable_if”?

為什麼我應該避免在函數簽章中使用'std::enable_if”?

Barbara Streisand
發布: 2024-10-30 14:04:02
原創
323 人瀏覽過

Why Should I Avoid Using `std::enable_if` in Function Signatures?

為什麼應該在函式簽章中避免 std::enable_if?

在函數參數中避免 std::enable_if

在函數參數中使用 std::enable_if 會帶來複雜性,並使程式碼難以讀取。它還使模板參數推導變得複雜,並可能導致意外的行為。

解:為每個所需的行為定義重載函數,使用 sfinae 選擇適當的函數。

std::enable_if 作為範本參數

優先選擇std::enable_if 作為範本參數有幾個優點:

  • 可讀性:
  • 保留enable_if使用和返回/參數類型分開,簡化程式碼理解。
  • 通用性:
  • 適用於所有模板結構,包括沒有傳回型別或額外參數的建構子和運算子。

std::enable_if 作為返回類型

雖然使用std::enable_if 作為返回類型在技術上是可行的,但由於以下原因,它並不理想:
  • 它不是正常函數簽名的一部分,因此更難識別預期行為。
  • 使用具有多種類型參數的模板時,它可能會引入微妙的錯誤。

成員函數模板和非成員函數模板的差異

相同的原則適用於成員函數模板和非成員函數模板。但是,成員函數範本可能有其他考慮因素,例如私有或受保護成員的可存取性。

建議

遵循「將 hack 放入範本中」的指南參數。 」透過將 std::enable_if 放在模板參數上,可以增強可讀性,確保通用適用性,並簡化模板參數推導。

以上是為什麼我應該避免在函數簽章中使用'std::enable_if”?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
作者最新文章
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板