理解defer().promise 和Promise 之間的區別
Promise 提供了非同步程式設計的範式轉移，允許無縫處理的範式營運.然而，兩個不同的 API 在 Promise 領域中共存：defer().promise 和 Q.Promise。本文探討了它們的差異以及它們單獨設計背後的基本原則。
defer API 的遺產
Defer() 作為最初的 Promise 處理機制出現，鏡像所看到的模式在其他語言和框架中。它的核心概念是將 Promise 的解決方案推遲到稍後，從而允許後續事件影響其結果。
現代 Promise 建構子
Q.Promise 代表一個更現代的承諾方法，提供基於完成來源的替代方案。此 API 強制執行更嚴格的結構，其中 Promise 是使用明確完成函數（解析和拒絕）建構的。
需要兩個API
雖然兩個API 服務相同出於目的，它們的設計差異源自於以下幾點：
拋出安全性
Promise 是異常拋出安全的。承諾鏈中任何拋出的異常都會自動觸發拒絕，從而確保一致的錯誤處理。然而，defer().promise API 本質上並不是拋出安全的，可能會導致未處理的例外。
用例比較
讓我們用簡化的JSON 解析範例：
// Using Defer()
get = function() {
let d = Q.defer();
if (cached) { d.resolve(parse(cached)); }
else { myCallback('/foo', d.resolve); }
};
// Using Promise Constructor
get = function() {
return new Promise((resolve, reject) => {
if (cached) { resolve(parse(cached)); }
else { myCallback('/foo', resolve); }
});
};在defer() 版本中，JSON 解析過程中的任何異常都會導致同步拋出，需要明確錯誤處理。相較之下，promise 建構函數確保拋出安全，將異常轉換為 Promise 鏈中的拒絕。
結論
defer().promise 和 Promise 之間的差異源於它們的起源和承諾設計的演變。雖然 defer() 仍然是廣泛使用的遺產，但 Promise 建構函數提供了固有的拋出安全性，簡化了常見的程式錯誤。了解各自的優勢和劣勢可以讓開發者根據自己的具體需求做出明智的選擇。
以上是Defer().promise 與 Q.Promise：您應該使用哪一種 Promise API？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
