NULL 或非 NULL：在析構函數中設定指向 NULL 的指標真的有必要嗎？

在析構函數中將指標設為 NULL：有必要嗎？

在物件導向程式設計的上下文中，有效管理記憶體至關重要。在處理動態分配記憶體的類別時，會出現關於是否值得在其析構函數中將指標設為 NULL 的問題。

考慮以下類別：

<code class="cpp">class Foo {
public:
  Foo() : bar(new Bar) {}
  ~Foo() { delete bar; }
  void doSomething() { bar->doSomething(); }
private:
  Bar* bar;
};</code>

應該指標在析構函數中將指標設為 NULL？

有些人可能會認為在析構函數中將指標設為 NULL 是多餘的。然而，在某些情況下它可能是有益的，特別是在調試版本中。這種做法可以透過暴露與懸空指標相關的錯誤來幫助除錯。

但是，通常不建議在析構函數中將指標設為NULL，原因如下：

• 潛在的調試欺騙：僅在偵錯版本中將指標設為NULL 可能會掩蓋發布版本中出現的問題，這可能會導致生產中出現未偵測到的問題。
• 增加維護負擔：它引入了額外的程式碼和維護工作，並且可能會掩蓋析構函數的意圖。

替代方法：

而不是設定指向NULL 的指針，請考慮以下習慣用法：

• 使用已知的錯誤指標值：
將指標指派給特定的無效值，例如0xDEADBEEF，以觸發可診斷的崩潰使用懸空引用的情況。
• 利用特定語言的安全記憶體分配機制：
C 中的智慧指標（例如 unique_ptr、shared_ptr）自動處理記憶體釋放，無需手動處理指標清理。

結論：

以上是NULL 或非 NULL：在析構函數中設定指向 NULL 的指標真的有必要嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！