為什麼我喜歡利基 AI 聊天機器人而不是 ChatGPT 本身

大多數線上可用的小眾人工智慧聊天機器人均由 ChatGPT（或 OpenAI 的 GPT3 或 GPT4）提供支援。儘管如此，我還是更喜歡這些專門的聊天機器人而不是 ChatGPT 本身，原因有四。

1 它們不需要太多提示技巧

如果你想要的話，學習編寫有效的提示是必要的充分利用 ChatGPT。透過正確的提示，您甚至可以越獄 ChatGPT，但這需要大量練習。

如果您不太擅長提示，那麼盡可能使用專門的聊天機器人總是一個好主意。由於它們經過訓練可以提供特定類型的輸出，因此您不必擺弄提示。

此外，一些聊天機器人（例如 AI Lawyer）有一個內建提示庫，其中包含常見任務的提示。

2 個來自相關來源的利基聊天機器人答案

ChatGPT 經過大量資料的訓練，甚至可以存取網路。因此它可能會偏離軌道並從不那麼相關的來源進行響應。

另一方面，開發人員可以限制利基聊天機器人在回應時僅使用選定的資訊來源。巴菲特機器人就是此類機器人的一個很好的例子，它僅根據沃倫·巴菲特過去的信件、會議和採訪進行回答，並引用其所有來源。

3 個回復以標準方式格式化

通常，這些小眾人工智慧聊天機器人經過訓練，能夠以預定義的格式進行回答。這不僅可以確保不會遺漏任何重要訊息，還可以更輕鬆地閱讀回應。

舉個例子，我向 ChatGPT 和 AI Lawyer 詢問如何建立汽車購買協議。 ChatGPT 更關注協議內容，而 AI Lawyer 提供了更詳細的逐步指導，以及必要的內容和額外注意事項。

當我向 AI Lawyer 詢問有關創建租賃和僱傭合約的問題時，答案遵循類似的結構。

您可以使用 ChatGPT 自訂指令來個人化您收到的回覆。但是，如果您將 ChatGPT 用於多種目的，則必須經常變更這些自訂指令。

4 它們提供附加功能

因為這些聊天機器人是為非常特定的目的而設計的為了達到目的，它們包括與它們應該執行的任務相關的附加功能。

例如，許多人工智慧伴侶聊天機器人（如 Anima）可讓您自訂伴侶的頭像並包含各種遊戲和活動。然而，ChatGPT 作為通用聊天機器人，不包含這些附加功能。

雖然我確實將 ChatGPT 用作聊天機器人的瑞士軍刀，但我更喜歡使用利基 AI 聊天機器人來執行特定任務。如果您不願意離開 ChatGPT，也許您可以嘗試各種自訂 GPT。自訂 GPT 可以從定義的知識庫中回答，根據設定的指令進行回應，並且不需要很高的提示技巧。

以上是為什麼我喜歡利基 AI 聊天機器人而不是 ChatGPT 本身的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！