簡介：
隨著現代 Web 開發的發展，React.js 和 Next.js 已成為建立使用者介面和 Web 應用程式的主要工具。雖然這兩種技術都基於 React，但它們有不同的用途並滿足不同的專案需求。
在這篇文章中，我們將探討何時選擇 Next.js 而不是 React.js，反之亦然，具體取決於您的專案要求。
了解基礎
React.js：React 是一個用於建立動態使用者介面的強大 JavaScript 函式庫，它是基於元件，主要專注於客戶端渲染 (CSR)。它很靈活，但需要額外的設置，例如路由、狀態管理和資料擷取。
Next.js： 一個基於 React 的框架，具有伺服器端渲染 (SSR)、靜態網站產生 (SSG) 和 API 路由等內建功能。它非常適合開箱即用的注重性能和 SEO 友好的網站。
何時使用 React.js
單頁應用程式（SPA）：如果您的專案是單頁應用程式（SPA），不需要透過 SSR 進行進階 SEO 或效能最佳化，那麼 React.js 是完美的。透過 React Router 和 Redux 等工具，您可以輕鬆建立複雜的 UI。
自訂：React 提供靈活性，讓您可以選擇和整合用於路由、資料擷取和狀態管理的最佳程式庫。如果您想完全控制專案架構，這是理想的選擇。
高度互動式 UI： 對於需要複雜且互動式 UI 且無需重新載入頁面的應用程序，React 的 CSR 模型是最佳選擇。例如儀表板、社交網路和 SaaS 平台。
何時使用 Next.js
SEO 最佳化： Next.js 旨在輕鬆處理伺服器端渲染(SSR) 和靜態網站產生(SSG)，使其成為SEO 敏感專案的絕佳選擇，例如e-商業網站、部落格和行銷網站。
效能最佳化：如果您的專案需要最佳化載入時間，Next.js 的 SSR 和 SSG 混合方法有助於更快地交付頁面。此外，自動程式碼分割和影像最佳化等功能可確保流暢的效能。
全端功能：Next.js 具有內建API 路由，可讓您在相同應用程式中處理伺服器端邏輯、資料庫連線和驗證，使其成為全端功能的絕佳選擇-堆疊應用程式。
動態和靜態內容：Next.js 在需要管理靜態和動態內容的場景中表現出色。其增量靜態再生 (ISR) 允許根據需要更新靜態內容，而無需完全重建應用程式。
你該選哪一個？
如果滿足以下條件，請選擇 React.js： 您需要靈活性並希望建立 SPA 或高度互動的 UI。對於喜歡在不受完整框架限制的情況下自訂工具或專案的團隊來說，React 也是理想的選擇。
如果滿足以下條件，請選擇 Next.js： 您需要伺服器端渲染、更好的 SEO 和效能最佳化，只需很少的設定。如果您需要具有客戶端和伺服器渲染功能的通用或混合 Web 應用程序，Next.js 提供了所有開箱即用的工具。
結論
Next.js 和 React.js 都是現代 Web 開發的絕佳選擇，但正確的選擇取決於專案的特定需求。對於高度動態的客戶端應用程序，React.js 提供了無與倫比的靈活性。另一方面，如果您的專案受益於伺服器端渲染、靜態內容或全端功能，Next.js 就是您的最佳選擇。
透過了解每個工具的優勢，您可以為下一個 Web 開發專案選擇最佳框架。
以上是何時使用 Next.js 與 React.js的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
