Vue 3.0 的 Composition API 和 Vue 2.x 的 Options API 的差異如下：
程式碼組織：
Composition API：使用setup函數集中管理元件的狀態和邏輯，使程式碼更易於閱讀和維護。
選項 API：跨不同選項（例如資料、方法、計算和監視）分配元件狀態和邏輯。
邏輯重用與組合：
Composition API：有助於更輕鬆地提取和重複使用元件邏輯，而無需 mixin 或其他抽象機制。
Options API：通常需要使用 mixin 或高階元件來重複使用邏輯，這可能會導致命名衝突和元件之間的緊密耦合。
類型支援：
Composition API：基於函數，它更容易與 TypeScript（函數式程式設計）整合。
選項 API：可能需要額外的類型聲明和裝飾器。
反應性聲明：
Composition API：使用 ref 和reactive明確建立反應狀態。
選項 API：反應狀態通常是在資料選項中隱含地建立的。
生命週期掛鉤：
Composition API：像 onMounted 和 onUpdated 這樣的生命週期鉤子作為 setup 函數中的函數存在。
Options API：生命週期鉤子被定義為組件選項，例如mounted和updated。
範本用法：
Composition API：setup函數傳回的所有變數和方法都可以直接在模板中使用。
Options API：模板中的資料和方法需要在data、compute、methods等中分別定義
依賴性追蹤：
Composition API：提供更精細的依賴關係跟踪，只有實際使用狀態才會觸發元件更新。
Options API：在某些場景下可能會導致不必要的元件重新渲染。
程式碼分割與按需導入：
組合 API：由於相關邏輯可以更輕鬆地組織在一起，因此可以更輕鬆地進行程式碼分割和隨選導入。
選項 API：程式碼分割和隨選導入通常更加複雜和冗餘。
可讀性和可維護性：
Composition API：對於複雜的元件，由於集中的邏輯，通常更容易理解和維護。
選項API：對於簡單的元件，由於API分散，可能會更直覺。
社區與生態系：
Composition API：作為 Vue 3 中的新功能，圍繞它建立生態系統可能需要時間。
Options API：已經擁有成熟的社群和豐富的資源。
兩者都有各自的優點和缺點，Vue 3 還支援混合兩者，讓開發者可以選擇最適合自己特定需求的 API。
以上是Vue 中使用的 Composition API 和 Vue 中使用的 Options API 有何不同？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
