涉事部落客談《黒神話:悟空》涉嫌抄襲:遊戲廠商無商業使用權,尚未想好如何維權

PHPz
發布: 2024-08-24 07:31:35
原創
925 人瀏覽過

我是不是惹事啦,閱讀已超 10 萬,評論也不少。 8 月22 日晚上十點半,博主楠山禪發了一條朋友圈,配上這句話和流汗的表情,配圖是他在當天下午四點零一分發的微博,文字部分內容並不多,只有一句:「悟空您好,在使用猴哥的圖片時未告知本人,看到請聯繫,謝謝。」而真正引發網友上萬條評論和46.5 萬點讚的,是博主配圖中的內容:在《黑神話:悟空》遊戲原畫中有兩尊雕塑,不論是畫面視角還是整體的光影效果,都和他拍攝的照片有著很高的相似性。

涉事部落客談《黒神話:悟空》涉嫌抄襲:遊戲廠商無商業使用權,尚未想好如何維權

1. 我們聯絡到了該博主,名叫侯楠山。他曾從事形象設計相關工作,業餘時間從事古代佛教造像的學習與研究,師從著名佛像鑑定專家、禪畫家金申老師。
  1. 他表示,遊戲原畫中有兩處佛像雕塑與來自其出版的《獨冠天下:山西・高平鐵佛寺造像》中的兩張照片,照片均拍攝於2017 年。
  2. 對於遊戲中出現的內容,他表示:「黑神話悟空到現在還沒有人來聯繫。」他認為:「遊戲原畫應該是我的圖片」「你要商用,你需要告知我」。
  3. 就此事聯繫《黑神話:悟空》製作方遊戲科學,截至發稿,未能得到回應。

    涉事部落客談《黒神話:悟空》涉嫌抄襲:遊戲廠商無商業使用權,尚未想好如何維權

    與侯楠山的對話

簡要內容:

1.“若要商用,需告知我”

2.問:您發微博後,《黑神話:悟空》官方是否聯絡過您?

答:否

3.問:您是否有諮詢過律師?是否屬於抄襲?

答:諮詢過。律師認為正常情況下屬於抄襲。但要打官司,需要發送律師函,對方可能不回應。且訴訟費用較高,勝訴後也未必能獲得多少賠償。

4.問:如何確定遊戲圖片出自您的照片?

答:我拍攝的照片會分享出去。若購買了書籍,原圖清晰度優於書中圖片。我可以向購買者贈送原圖供其欣賞,但不得用於商業用途。若要商用,須聯絡我。遊戲圖片並非使用書籍翻拍,而是原圖直接製作,因為許多人手中都有我的原圖。

涉事部落客談《黒神話:悟空》涉嫌抄襲:遊戲廠商無商業使用權,尚未想好如何維權


Q:這本書是什麼時候出版的?
A:我這本書出第一版是 19 年出的,照片是 17 年拍的。拍完以後,因為我以前沒想著出書,因為我有公眾號,我發了公眾號以後,很多人都說這能不能出書呢?那我就說我出,我就整理出書。跟高平市文物局溝通後,他們就作為支持單位,把這本書就出版了。
出完以後,在高平博物館又做了個展覽。出版以後,這本書馬上就賣完了,賣完以後三晉出版社就開始跟我談,重新又把那個玉皇廟也加進來,就又出了一版,然後第二年就又加印了一版。
「關於這件事的訴求,我還沒想好」
Q:網路上採訪《黑神話:悟空》的時候說,這些佛像都是和各地文旅有官方合作,正式授權的採樣和建模,這會不會是他們自己去採樣過的?
A:《黑神話:悟空》美術總監楊奇有一個被採訪的視頻,他就說遺憾沒在鐵佛寺採集,他只是平面地拍了幾張圖片,這也有他的視頻。因為鐵佛寺比較麻煩,又擠,那邊做得又複雜,要做 3D 掃描太難了。不是說你想掃描就能掃描的。而且可能因為鐵佛寺管理比較嚴,他們也怕把裡面碰損了,這擔待不起。
所以說楊奇那個視頻,他就說得很清楚,他就沒有做掃描,只是拍了些照片。而且就是他說的,他是上學的時候就看到本書。但我不知道他那本書說的是誰的。我這個書應該是出得最早的。然後在我這本書之前,中央美院他們有一個鐵佛寺的展覽,但是他們那個展覽肯定是沒有我這圖的這個角度的。所以這兩張圖應該就是我的圖片。
Q:您對這個目前這個事情,有什麼樣的訴求,或者說您希望什麼?
A:我還沒想好。希望黑神話悟空遊戲公司能夠和我聯絡進一步溝通吧。

以上是涉事部落客談《黒神話:悟空》涉嫌抄襲:遊戲廠商無商業使用權,尚未想好如何維權的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

相關標籤:
來源:ithome.com
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
最新問題
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板
關於我們 免責聲明 Sitemap
PHP中文網:公益線上PHP培訓,幫助PHP學習者快速成長!