Prometheum 聯合執行長 Aaron Kaplan 表示，宣傳區塊鏈創新的專案正在與傳統轉帳代理商合作，創建冗餘系統，但不利用去中心化技術。
根據rwa.xyz的最新數據，當今最受歡迎的兩種代幣化貨幣市場基金是貝萊德的$BUIDL和富蘭克林鄧普頓的$FOBXX。他們的總資產接近 10 億美元，這主要歸功於投資者對區塊鏈金融產品的好處感到興奮。
然而，雖然這些產品為市場引入了重要的創新，但它們也暴露了當今代幣化基金和數位資產市場基礎設施中普遍存在的口是心非。
宣揚區塊鏈創新的專案正在與傳統轉帳代理商合作，透過未充分利用區塊鏈技術來創建冗餘系統。
需要問的問題是數位資產和數位收據有什麼區別？
當數位資產存在於公共區塊鏈上時，它就是區塊鏈原生的，公共區塊鏈作為事實來源並記錄實際資產的所有權。相較之下，數位收據只是印在區塊鏈上的信息，區塊鏈並不是事實的來源。
理解的根本區別在於真理的來源。這種區別至關重要，因為它直接影響基於區塊鏈的金融生態系統的真正進步。
建立一個可以在鏈上本地發行數位資產的生態系統對於推動代幣化和真正創新金融市場等趨勢至關重要。但要做到這一點，區塊鏈技術需要取代多餘的遺留結構，例如轉帳代理。
轉帳代理 – 銀行、信託公司或其他金融機構 – 自 20 世紀 70 年代以來一直在管理投資者記錄和交易。雖然它們緩解了當時基於紙張的低效率，但它們現在代表了一個過時的中間人。基於轉移代理的市場基礎設施正是證券存在於鏈上（即代幣化）所要消除的不合時宜的類型。
儘管如此，目前市場上大多數支援區塊鏈的基礎設施解決方案都部署了混合傳輸代理和區塊鏈模型。轉讓代理人將所有權安全證書作為單一事實來源進行管理，然後將這些記錄鏡像到區塊鏈上，提供所有權的數位收據。
在區塊鏈上鏡像傳輸代理記錄是一種代價高昂的重複工作，會重新為市場基礎設施帶來複雜性和低效率。如果區塊鏈可以更有效地發揮這一作用（即記錄該資產所有權的真實來源），為什麼我們仍然使用轉讓代理？這種冗餘破壞了區塊鏈旨在提供的好處，例如透明度、速度和效率。
真實的區塊鏈市場結構承諾為發行者和最終客戶提供透明度、防篡改記錄、降低成本（與區塊鏈和安全證書相比），以及在預定義條件下自動執行的智能合約。這種創新讓傳統的轉讓代理變得過時，因為區塊鏈可以驗證和驗證證券所有權。
為了讓區塊鏈技術真正創新金融市場基礎設施，我們必須從頭開始開發技術，使用新的效率手段（即區塊鏈）來提高傳統證券流程的效率。這項轉變使現實世界資產代幣化，實現鏈上證券的直接發行，並解鎖更有效率、更透明的市場結構。
區塊鏈可以徹底改變金融市場基礎設施，但前提是該行業誠實地對待什麼是真實的，什麼是不是。半途而廢只不過是偽裝成創新的表面而已。它們是市場停滯而不是進步的標誌。
為了推動真正的創新，我們必須超越這些過時的做法，充分發揮區塊鏈的變革潛力。
數位收據不是代幣化資產，而是模仿真相來源的行銷活動。
以上是區塊鏈與轉移代理：呼籲真正的市場創新的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
