本站 7 月 25 日消息，「愛奇藝限制投屏案」於本月一審落槌，原告獲 41 天黃金會員 VIP 時長補償，引發網絡熱議。今日，該案件的原告 @朱元律師 發文，將矛頭指向另一大網路視訊平台 —— 好酷。 @朱元律師在微博中稱：優酷在稱投屏不屬於VIP 會員權益的情況下，實際執行中有選擇的對部分內容開放投屏功能，會員投屏像在“開盲盒”，這是否也是一種會員權益邊界不清晰，是對消費者知情權的傷害？
<code> 1. 优酷，请告诉我，你说投屏不能在电视端使用，为啥有些能投有些不能投？ 2. 优酷，请告诉我，我想分辨哪些能投哪些不能投，为啥标注有“VIP 帧享”“首播”“独播”的，有的能投有的不能投？ 3. 优酷，请告诉我，你说投屏不能在电视端使用，现在部分能使用，这种“部分使用”属于会员协议约定的会员权益还是如爱奇艺所言，这属于会员协议约定权益之外的免费赠与？ 4. 优酷，请告诉我，你说投屏不能在电视端使用，为啥“macbook air”设备上也不能用？ </code>
本站附全文如下：
以上是「愛奇藝限制投屏案」原告再「開砲」：投影之爭第二彈，四問優酷的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
