GitHub Copilot 和 ChatGPT 是兩種最受歡迎的人工智慧程式輔助工具。它們使用相同的 GPT 大語言模型，並且能夠產生、建議和檢查程式碼。
那麼，您應該使用哪一個？
GitHub Copilot 是 GitHub 與 OpenAI 合作開發的人工智慧程式碼補全工具。借助 GPT-4 的強大功能，它可以在您鍵入時提供即時程式碼建議，有助於簡化編碼過程。它是一項付費服務，您可以在最受歡迎的環境中輕鬆使用，包括 Visual Studio、Visual Studio Code、Vim/Neovim、Azure Data Studio 和 JetBrains。
ChatGPT 是 OpenAI 的聊天最佳化 AI 聊天機器人。雖然 ChatGPT 不像 GitHub Copilot 那樣專門為程式輔助而設計，但它的優點在於它能夠以非常模仿人類語言的方式理解和產生文字。
這使其成為一個很好的程式設計工具，因為它可以幫助闡明概念、提供解釋，甚至根據使用者輸入產生偽代碼。 ChatGPT 是一個多功能工具。您可以將它用於非編碼任務，例如規劃、集思廣益和解決問題，所有這些在軟體開發中都很有用。
那麼，您應該使用哪一種 AI 工具進行程式設計？以下是每個工具的優點和缺點的詳細說明：
|
Aspect |
GitHub Copilot（個人） |
ChatGPT-4 |
ChatGPT-3.5 Turbo |
|---|---|---|---|
|
程式碼完成 |
準確。在您鍵入時提供即時建議。 ＃＃＃ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃ 手動的。根據使用者提示產生文字。 ＃＃＃ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃ 手動的。根據使用者提示產生文字。 | 語言支援 | # 多種程式語言。 |
|
主要關注人類語言。 |
主要關注人類語言。 | 程式碼理解 | # 分析程式碼上下文以獲得準確的建議。 |
| ## 要求使用者輸入所有相關程式碼以獲得準確的建議。
| ## 要求使用者輸入所有相關程式碼以獲得準確的建議。超過 4,000 個代幣限制後，準確性會下降。
|
學習能力 |
# 自動適應專案內的編碼模式。 |
|
## 從使用者互動中學習。 | 可自訂性 | # 有限的自訂選項。只對程式碼有興趣。 | ## 高度靈活且可自訂。可以使用擴充功能來增強功能。 ＃＃＃ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃ 有限的。只能使用使用者自訂選項。 |
| 可用性 | # 無限。 ＃＃＃ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃ 有限的。目前每 3 小時 40 次提示。 | 無限 | |
| 程式碼編寫和完成。 | 文字生成，概念澄清。 | 文字生成，概念澄清。 | |
| # 10 美元 |
20美元＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃GitHub Copilot 最適合程式設計使用 GitHub Copilot 進行程式設計的主要原因是它的高階程式建議。透過使用來自開源專案的大量程式碼庫對 GPT-4 進行微調，並根據您目前正在處理的內容進一步自訂建議，GitHub Copilot 可以提供適合您專案的程式碼建議。 GitHub Copilot 可以透過提供上下文正確的建議來為您節省大量打字時間： 
除了高級程式碼補全之外，您還可以使用GitHub Copilot 進行重構，幫助您編寫更清晰、更好的程式碼。由於它已整合到您的程式設計環境中，因此比 ChatGPT 等 Web 應用程式更快可用。這可以節省您的時間和注意力，尤其是在長時間的編碼過程中。 要提出請求，只需突出顯示您的程式碼，點擊「閃爍/星形」圖標，然後提供您的說明：  您對GitHub Copilot 的訂閱也與GitHub 捆綁在一起副駕駛聊天。您可以使用它來提出編碼問題、偵錯程式以及產生新的程式碼行。 GitHub Copilot Chat 產生非常適合您的專案的可用程式碼：  如果您的主要重點是編程，並且您正在尋找一個工具來幫助您編寫、調試和重構程式碼，GitHub Copilot是明智的選擇。它能夠產生準確且上下文相關的程式碼片段，可以顯著加快開發工作流程並減少編碼錯誤。 此外，它與流行的 IDE 整合、多語言支援和協作編碼系統確保 GitHub Copilot 在任何基於團隊的專案上都能很好地工作。無論您是為熱情專案編程還是大公司的團隊合作者，GitHub Copilot 都提供先進的 AI 功能，讓編碼變得快速、輕鬆。 ChatGPT 更適合學習雖然 ChatGPT 在程式碼補全方面可能無法與 GitHub Copilot 相媲美，但它在程式設計之外的其他方面表現出色。它可以成為設計和集思廣益專案的寶貴工具。  如果您正在學習編碼，您可以提示 ChatGPT 產生偽代碼，以幫助您探索特定問題的不同解決方案。 以下是 ChatGPT 如何提供查詢集合類別中產品的最低、最高和平均價格的方法：
 如果您正在查看如果您不太理解一段程式碼，您也可以使用ChatGPT 對其進行逆向工程：  在理解概念或獲得編碼主題的詳細解釋時，ChatGPT 表現出色。它產生類似人類回應的能力使其成為任何程式設計師都可以使用的理想學習工具。無論是複雜的演算法還是您想要掌握的程式設計原理，ChatGPT 都可以將其分解為易於理解的部分。 ChatGPT 的優點在於它提供了一個完全免費的版本，您可以在整個學習過程中使用。當然，付費訂閱確實有額外的好處，例如更好的回應品質和插件。但總的來說，只要您採用提示技巧，免費版本應該可以很好地作為學習工具。
您總是可以同時使用兩者 當您可以同時使用GitHub Copilot 和ChatGPT 時，為什麼要在GitHub Copilot 和ChatGPT 之間進行選擇？將這些工具整合到您的工作流程中可以提供兩全其美的效果。 使用 GitHub Copilot 完成程式碼，使用 ChatGPT 來理解概念並強化學習。兩者一起應該為您提供足夠的幫助來編寫一個經過深思熟慮的項目，您會很樂意炫耀。
如果您是學生，您可以免費訪問 GitHub Copilot 並從中受益。將其與 OpenAI 已經免費的 ChatGPT-3.5 Turbo 結合，您無需支付一分錢即可擁有這兩種工具！ 每月的 GitHub Copilot 訂閱和免費提供的 ChatGPT-3.5 應該為個人和專業專案提供足夠的幫助。如果您仍然覺得需要一點優勢，那麼花額外的錢購買有用的 ChatGPT 插件可能也值得投資。 有替代方案儘管 GitHub Copilot 和 ChatGPT 已成為軟體開發中最受歡迎的 AI 工具，但也有值得探索的替代方案。對於程式碼完成和生成，TabNine 和 Codeium 等工具提供與 GitHub Copilot 類似的功能。 除了 Claude AI 之外，ChatGPT 沒有真正好的替代品，除非您想花時間設定本地聊天機器人。在這種情況下，您可能對 GPT4All、Nvidia Chat with RTX 等聊天機器人以及使用 TextGen WebUI 的各種 BERT 模型感興趣。 |
以上是GitHub Copilot 與 ChatGPT：哪一個比較適合程式設計？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
