friend.tech （FT） 是SocialFi 中最成功的Web3 dApp 之一，它達到了有史以來最高的收入與淨存款比率，第一個月的收入超過200萬美元，淨存款超過3,300萬美元。
對於FT來說，這應該是重要的一周，因為他們推出了產品的V2 和平台的代幣$FRIEND，引入了重大變化以增強協議的可持續性和吸引力等等，但事實證明（可能）是它的終點。在
之前，有些人對這些發展持樂觀態度，而有些人則持悲觀態度，但在今天的事態發展之後，所有人都感到難以置信。
在本文中，我們將深入探討 FT V2 的新機制，$FRIEND，探索它所經歷或仍在經歷的任何漏洞，並討論這種商業模式是否可持續。
讓我們先來看看早期版本的 friend.tech 面臨的挑戰。
FT是第一個透過將知名加密貨幣人物的利益與散戶的利益保持一致，來持續產生收入的去中心化社交應用程式。
這種一致性導致了在熊市期間，FT成為新專案中用戶基礎成長、活動增加和收入增加最大的專案之一。
然而，由於平台收取的費用，這種模式並不可持續。
雖然KOL和FT賺取了可觀的收入，但散戶每天都在虧錢。由於買賣交易中有0%的稅費，他們只能以比購買價格高出至少20%的價格出售keys來獲利。
這只在平台活動和流入量較高的時期才可能實現，這也是下圖中觀察到的波動行為的主要原因。
最終，費用成了許多人進入市場的障礙，導致 FT V1 讓許多人苦不堪言。
即便如此，FT V1 還是在6 個月內實現了幾個里程碑式的目標，而這是很少有協定能在其整個生命週期中實現的：
#產生了約1300 萬美元的費用：
#交易量達到$130M（可能是SocialFi dapp 實現的最高交易量）：
#將約600萬美元的收入分配給了其用戶：
FT V2 於2024 年3 月3 日星期五發布。
作為這個期待已久的更新的一部分，用戶終於可以領取他們的$FRIEND代幣了。
然而，這次發布似乎沒有達到預期，其中包括缺乏相關資訊。
這是FT自推出以來在Twitter上唯一的官方公告。
可以理解，這讓許多人對空投領取的進程感到困惑。
用戶只能認領他們空投的10%（前提是他們至少追蹤了10個人），還需要加入一個club才能認領剩下的90%。
然而，這些要求並不明確，因為在應用程式中沒有彈出視窗或指導，而且在許多情況下，即使加入了一個club，用戶也無法認領。
Clubs是FT V2引入的主要新功能之一。
任何人都可以建立一個新的club。 Clubs被定義為由key的持有者擁有和管理的「群體空間」；然而，我們不清楚它們將來會如何使用。
以下是clubs的工作原理：
- Key的持有者投票選出club的主席
- 主席管理club並選擇版主
- 所有club的keys都使用$FRIEND進行交易
- 每筆club交易都需要支付1.5%的交易費，分配給farmer和FT
#我们通过Base Scan合约界面观察到的有趣现象是更换好友(changeBestFriend)和更换好友费用(changeBestFriendfee)的变化，我们可以推测这将用于允许任何人添加一个最好的朋友，这可以让我们在交易keys时减少或免除手续费。
我们还可以推测，FT将很快推出推荐费（下图第7点），我们也知道club的keys是可转让的（甚至可能用户的keys也会如此？）。
下面的俱乐部（搏击俱乐部）是FT#1 所代表的第一家俱乐部，而 Racer 实际上是其总裁，这反映在key的价格中。
但是，从下图可以看出，他并没有自己创建俱乐部。
在创建俱乐部时，用户可以选择以下内容：
名称
描述
价格曲线（标准或独家）
购买多少个keys
尽管如此，值得一提的是，其中大部份都是假设，因为FT有望提供有关Clubs及其机制的更多信息。
用户在与clubs互动时还需要注意一些要素：任何人都可以将clubs共享转让给其他人，并任命他们为主席。
因此，您必须非常小心那些被提名为主席的知名人士：他们甚至可能不知道自己被提名了。
例如，今天早上我们创建了一个随机club并邀请了Racer加入！
请注意，Club 可以有相同的名称，因此始终检查club的FT#以确保您购买了正确的俱乐部。
除了这些变化之外，Web App的首页也发生了变化。现在显示了新元素，包括“农场”（LP）、空投领取和奖励。
目前，用户只能领取他们的空投、创建俱乐部、购买和出售代币，并将它们用于农场中获得奖励。
此外，许多人强调，keys的角色并没有真正改变，它们的实用性也没有扩展。原本应该改变平台方向的社交媒体元素似乎也缺失或不够令人印象深刻。
尽管如此，我们不知道这是否是最终版本，还是会很快发布新的更新。
最后但同样重要的是，许多人对$FRIEND代币的价格有更高的预期。
加上对keys没有新的使用案例，这可能是空投是否值得、许多人是否会摸索着卖出他们的 $FRIEND 代币的关键所在。
所有这些因素，使得难以设想这种模型的长期可持续性和成功，鉴于当前的设计，这可能是最终版本，也可能不是。
另外值得一提的是，完成链上操作和FT界面上反映之间存在延迟。
我们观察到大约3-4小时的延迟。
许多人对FT模式的可持续性提出了质疑，尽管最初由于dApp的令人难以置信的吸引力，这些质疑声被忽视，但随着FT的热度逐渐消退，这些批评者的声音越来越大。
随着FT V2摆脱了V1推出的以影响者为中心的模式，该协议旨在减少其依赖性并变得更加可持续。
事实上，对影响者的依赖是一个单点故障：一个社交网络的价值仅取决于其用户。缺少许多重要人物将使FT的吸引力大大降低。
如果Hsaka或Ansem很少连接到应用程序，更不用说在那里分享alpha了，那么它们的价值是什么？
这可能是团队最近转向更加以社区为中心（即：degen）方法的关键原因之一。
这是FT的关键问题之一：他们如何确保用户受到激励，并更喜欢他们的应用而不是Twitter、Farcaster、Lens等其他应用？
尽管在代币推出后出现了大肆宣传，但FT并未像前两波那样吸引到同样程度的关注。
許多人猜測，隨著$FRIEND的發布，該協議將逐漸受到越來越多關注。然而，目前的指標遠未達到預期。
這是否會成為另一個Sell the news的案例？
還是期待已久的V2版本會將friend.tech轉變為領先的社交應用程序，並吸引新的用戶群？
目前的FT V2版本似乎缺少一些關鍵功能，這些功能已經從應用程式中刪除。
基於這些原因，可以推測這不會是FT 2的完整版本，隨後可能會有即將到來的更新。
我們想要以反思結束這篇文章：這就是 FT 在 8 個月後，利用瘋狂的資金、資源和炒作所能開發出的一切嗎？或者，這是否是團隊的另一種高超策略，收集所有負面回饋，進行迭代，並發布應用程式的最終版本？
從目前情況看似乎是後者，FriendTech V2 目前的狀況值得深思。
以上是friend.tech簡介:friend.tech V2新機制未達預期,還能投資嗎的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
