首頁 > 網路3.0 > 孫宇晨申請駁回SEC訴訟:美國缺乏對Tron的管轄權

孫宇晨申請駁回SEC訴訟:美國缺乏對Tron的管轄權

PHPz
發布: 2024-06-04 20:45:41
原創
1203 人瀏覽過

孫宇晨申請駁回SEC訴訟:美國缺乏對Tron的管轄權

本站(120btc.coM):Tron Foundation Limited(波場基金會)、BitTorrent Foundation Ltd.(BitTorrent基金會)、Justin Sun(孫宇晨)和Rainberry,Inc. (BitTorrent前身)近日(5/30)對美國證券交易委員會(SEC)提出駁回動議,指控SEC的訴訟過於籠統且缺乏具體事實支持,試圖將美國證券法律適用於與美國僅有微弱聯繫的外國實體和活動。

孫宇晨申請駁回SEC訴訟:美國缺乏對Tron的管轄權

孫宇晨對SEC提出駁回動議,質疑法律依據

孫宇晨認為沒提供給美國居民

被告方認為SEC的指控模糊,未能提供具體事實支持其主張。

Tron協議於2017年開發,旨在利用區塊鏈技術更新線上娛樂,並在新加坡設立了非營利的Tron基金會。 TRX代幣最初在以太坊區塊鏈上發布,後來轉移至Tron區塊鏈,其首次代幣發行(ICO)在海外進行,未針對美國居民。 BitTorrent協議由與Justin Sun相關的實體收購,並結合區塊鏈技術,發布BTT代幣以供協議使用。

孫宇晨:美國缺乏管轄權

被告方認為SEC的訴狀未能提出足夠的事實,使其主張具有合理性,特別是在「詐欺」指控下。

他們強調法院對他們缺乏人身管轄權,因為所指控的活動是在海外進行的,未與美國建立足夠聯繫。此外,SEC的指控未具體說明每個被告在所謂不當行為中的角色,且未能證明有關交易適用美國證券法律,引用最高法院的Morrison判決限制了這些法律的域外適用。

SEC的詐欺指控缺乏具體性,未能顯示強烈的詐欺意圖推論,被告方也聲稱他們缺乏公平通知,無法預見其行為會受美國證券法律約束。

孫宇晨抗辯評估

抗辯主張SEC沒有足夠證據證明法院對孫宇晨及其外國公司有管轄權,因為TRX和BTT的初始發行均在美國境外進行,未針對美國市場或投資者。

此外,SEC的指控缺乏具體細節,未明確說明每位被告的行為。援引Morrison案件,被告方認為TRX和BTT的交易不應受美國證券法律管轄,SEC的詐欺指控也因缺乏具體性而顯得薄弱。

預計九月前結案

不過,最後還是得等待法庭裁決。孫宇晨的案件也將對廣泛的加密貨幣發行方產生影響,進一步限縮或擴張SEC對海外實體的管轄權。 SEC會在6/28日前回复,孫宇晨將在7/26再回复,預計今年九月前法官會宣判結果。

以上是孫宇晨申請駁回SEC訴訟:美國缺乏對Tron的管轄權的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

來源:120btc.com
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板