根據基準測試，對於小型、高效能應用程序，Quarkus（快速啟動、低記憶體）或Micronaut（TechEmpower優異）是理想選擇。 Spring Boot適用於大型、全端應用程序，但啟動時間和記憶體佔用稍慢。
Java框架效能比較：Spring Boot vs. Micronaut vs. Quarkus
當選擇用於建立Java應用程式的框架時，性能是一個重要的考慮因素。本文將比較三個流行的Java框架：Spring Boot、Micronaut和Quarkus，以評估其在各種基準測試中的表現。
測試環境
#基準測試
我們使用下列基準測試來評估框架：
#TechEmpower Full Stack Benchmark：
測量應用程式處理真實世界請求的效能。
JMH：用於微基準測試，測量框架特定元件的效能。
實戰案例
為了展示這些框架在實戰中的表現，我們創造了一個簡單的REST API，它提供了一個簡單的增刪改查（CRUD）介面。Spring Boot
Spring Boot是一個成熟的框架，提供了一系列功能，使其非常適合大型、全端應用程式。它在TechEmpower基準測試中表現良好，但比其他框架稍慢。
實戰程式碼：
@SpringBootApplication
public class SpringBootApplication {
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(SpringBootApplication.class, args);
}
}@MicronautApplication
public class MicronautApplication {
public static void main(String[] args) {
Micronaut.run(MicronautApplication.class, args);
}
}@QuarkusApplication
public class QuarkusApplication {
public static void main(String[] args) {
Quarkus.run(QuarkusApplication.class, args);
}
}以上是Java框架的效能比較的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
