JavaScript雖沒有給出繼承的關鍵字，但是我們還是能夠拿出一些好辦法實作。
1、原型鏈繼承：
var Base = function()
{
this.level = 1;
this.name = "base";
this.toString = function(){
return "base";
};
};
Base.CONSTANT = "constant";
var Sub = function()
{
};
Sub.prototype = new Base();
Sub.prototype.name = "sub";
優點：從instanceof關鍵字來看，實例既是父類別的實例，也是子類別的實例，看起來似乎是最純粹的繼承。
缺點：子類別區別於父類別的屬性和方法，必須在Sub.prototype = new Base();這樣的語句之後分別執行，無法被包裝到Sub這個構造器裡面去。例如：Sub.prototype.name = “sub”；無法實現多重繼承。
2、構造繼承：
var Base = function()
{
this.level = 1;
this.name = "base";
this.toString = function(){
return "base";
};
};
Base.CONSTANT = "constant";
var Sub = function()
{
Base.call(this);
this.name = "sub";
};
優點：可以實現多重繼承，可以把子類別特有的屬性設定放在建構器內部。
缺點：使用instanceof發現，物件不是父類別的實例。
3、實例繼承：
var Base = function()
{
this.level = 1;
this.name = "base";
this.toString = function(){
return "base";
};
};
Base.CONSTANT = "constant";
var Sub = function()
{
var instance = new Base();
instance.name = "sub";
return instance;
};
優點：是父類別的對象，並且使用new構造對象和不使用new構造對象，都可以獲得相同的效果。
缺點：產生的物件實質只是父類別的實例，並非子類別的物件；不支援多重繼承。
4、拷貝繼承：
var Base = function()
{
this.level = 1;
this.name = "base";
this.toString = function(){
return "base";
};
};
Base.CONSTANT = "constant";
var Sub = function()
{
var base = new Base();
for(var i in base)
Sub.prototype[i] = base[i];
Sub.prototype["name"] = "sub";
};
優點：支援多重繼承。
缺點：效率較低；無法取得父類別不可枚舉的方法。
這幾種形式各有特點，僅就我提供的程式碼而言，滿足下面的表格：
2012-1-10：補充，如果我們不需要類別繼承，只需要物件繼承，對於支援ECMAScript 5 的瀏覽器來說，還可以用Object.create方法來實現：
var Base = function()
{
this.level = 1;
this.name = "base";
this.toString = function(){
return "base";
};
};
Base.CONSTANT = "constant";
var sub = Object.create(new Base());
sub.name = "sub";
