84669 person learning
152542 person learning
20005 person learning
5487 person learning
7821 person learning
359900 person learning
3350 person learning
180660 person learning
48569 person learning
18603 person learning
40936 person learning
1549 person learning
1183 person learning
32909 person learning
看过深入理解java虚拟机，书上这个问题以结论性的一句话带过了，面试的时候被问到了这个问题，老年代对象生存时间长，不容易被回收，所以效率低？感觉怪怪的
业精于勤，荒于嬉;行成于思，毁于随。
从年代划分的角度来讲，我觉得问题是本末倒置了，年代划分目的是区别长期存在对象和短时间存在对象。对象有可能长期存活，所以才会被放入老年代，标记整理过后，由于老年代的对象有很几率继续存活，所有回收的内存少。新生对象有可能朝生暮死，假如新生对象有80%的概率死亡，经过多轮筛选后，将仍存活的对象存入老年代。那么从这样的流程看来，老年代的对象回收效率果然低。
![[Web front-end] Node.js quick start](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
从年代划分的角度来讲，我觉得问题是本末倒置了，年代划分目的是区别长期存在对象和短时间存在对象。
对象有可能长期存活，所以才会被放入老年代，标记整理过后，由于老年代的对象有很几率继续存活，所有回收的内存少。
新生对象有可能朝生暮死，假如新生对象有80%的概率死亡，经过多轮筛选后，将仍存活的对象存入老年代。那么从这样的流程看来，老年代的对象回收效率果然低。