问题已解决，使用function的是道式的原型继承法，其本质就是构造一个只有__proto__属性的对象，所以才有我的第二种改法。至于第三种改法，已证明是错误的。

1. 最近在看原型继承的方面的文章，举例一个子类继承父类的（已去除constructor修正和call构造）

   var F = function() {}; F.prototype = SuperClass.prototype; SubClass.prototype = new F();

   思考其本质，其实就是构造一个最纯粹的对象作为子类的原型，那么我完全可以这么写

   var F = {}; F.__proto__ = SuperClass.prototype; SubClass.prototype = F;

   可能有人会说__proto__属性按照标准不该直接设置，所以才使用的道格拉斯文中的过度函数式构造法，那么再修改下，改为prototype也是一样的。

   var F = {}; F.prototype = SuperClass.prototype SubClass.prototype = F;

   可以看到__proto__和prototype均可用作原形链的查找，那么他们两的区别是啥，对象中同时存在这两个属性的话，原形链又是怎么查的，遍历顺序？

2. 好吧，问完这个问题我又检查了测试程序，原来最后一种是不行的，附上代码如下。尝试修改继承方法为type1/type2/type3，发现type2报错了。如前文所说直接修改__proto__不好，所以还是用道式的原型对象构造法吧。果然js内部进行原形链查找只用__proto__，在new实例化对象的时候，对象的__proto__就指向了定义时的prototype，有点感觉像是linux中用户层对象对应于内核层某个对象的感觉。

   function type1() { var F = {}; F.__proto__ = Car.prototype; return F; } function type2() { var F = {}; F.prototype = Car.prototype; return F; } function type3() { var F2 = function() {}; F2.prototype = Car.prototype; return new F2(); } Car = function () { this.type = 'car'; }; Car.prototype = { getPrice: function () { console.log('not initial'); }, getSpeed: function () { console.log('not initial'); } }; var BMW = function (price, speed) { Car.call(this); this.price = price; this.speed = speed; }; BMW.prototype = type3(); var bmw = new BMW(1000000, 100); bmw.getPrice(); bmw.getSpeed();