84669 person learning
152542 person learning
20005 person learning
5487 person learning
7821 person learning
359900 person learning
3350 person learning
180660 person learning
48569 person learning
18603 person learning
40936 person learning
1549 person learning
1183 person learning
32909 person learning
可能我们都在用面向对象方式编程，我们真的理解到他了吗，每个程序员对面向对象的理解也不一样，每当别人问我为什么用对象不用过程时，我总是说不到一个充分的理由，我一般是这么说的，用对象的好处是，代码简洁，重用性高。。。。说说你们的看法和这么些年的总结阿。
人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容！
王垠看待面向对象编程（王垠使用Java开发了许多项目,包括他的Yin语言):http://www.yinwang.org/blog-cn/2015/04/03/paradigms/王垠这篇文章中关于OOP的见解,提到了,面向对象=过程式+抽象,同时指出了完全面向对象导致过度抽象的问题,过度抽象反而会增加耦合.
“对象思想”作为数据访问的方式，是有一定好处的。然而“面向对象”（多了“面向”两个字），就是把这种本来良好的思想东拉西扯，牵强附会，发挥过了头。很多面向对象语言号称“所有东西都是对象”，把所有函数都放进所谓对象里面，叫做“方法”，把普通的函数叫做“静态方法”。实际上只有极少需要抽象的时候，需要使用内嵌于对象之内，跟数据紧密结合的“方法”。其他的时候，你其实只是想表达数据之间的变换操作，这些完全可以用普通的函数表达，而且这样做更加简单和直接。把所有函数放进对象的做法是本末倒置的，因为函数本身并不属于对象，它们只是对象上面的变换操作。绝大部分函数是独立于对象的，它们不能被叫做“方法”。强制把所有函数放进它们本来不属于的对象里面，把它们全都作为“方法”，导致了面向对象代码逻辑过度复杂。很简单的想法，非得绕好多道弯子才能表达清楚。很多人至今不知道自己所用的“面向对象语言”里面的很多优点，都是从过程式语言继承来的。
大多数的面向对象语言里都缺乏正确的实现一等函数的机制。Java语言是一个极致，它完全不允许将函数当作数据来传递。你需要将全部的函数都封装进类，然后称它们为“方法”，但就像我说的，这是绑架。缺乏一等函数是为什么Java里需要这么多“设计模式”的主要原因。一旦有了一等函数，你将不再需要大部分的这些设计模式。
编程最重要的事情，其实是让写出来的符号，能够简单地对实际或者想象出来的“世界”进行建模。一个程序员最重要的能力，是直觉地看见符号和现实物体之间的对应关系。不管看起来多么酷的语言或者范式，如果必须绕着弯子才能表达程序员心目中的模型，那么它就不是一个很好的语言或者范式。(引用结束)
个人也觉得,面向对象没有错,错的是"完全"面向对象,因为有时候并不需要采用面向对象,完全面向对象就太过于一刀切了.拿PHP的mysqli扩展来说,其提供有面向对象和过程化两套使用方法.面向对象就是new mysqli()创建一个对象,然后就可以很方便的调用方法和成员.过程化则是使用前缀为mysqli_的一系列函数.在这个场景下,个人觉得new mysqli()的确更合适一些.不过,对于某些场景,比如PHP内置的解析URL的函数parse_url,个人觉得就不需要使用面向对象了,如果再搞个url处理的类,把parse_url放到里面,就太多此一举,把简单问题搞复杂了,作为一个功能性很明确的函数,直接提供给编程人员调用,显然很友好.
面向对象就是把跟某一主题（类型称为类，实体叫做对象）的所有方法（即函数）和所有属性（即变量）组合起来，用这种逻辑来组织程序的一种程序开发方法。
面向过程是通过一个一个的函数堆砌起来来组织程序的，面向的是过程（函数），而面向对象是通过一个一个的类/对象堆砌起来来组织程序的，面向的是对象（类/对象）。
当软件的规模不断扩大时，面向过程式的程序开发就会遭遇力不从心，一方面难以应付规模带来的压力，后期难以维护，另一方面代码也难以实现复用，造成重复编码（面向对象通过继承应对）。因此，面向对象开发很好的解决了大型程序开发的困难，程序组织更为清晰，更容易后期维护。
抛砖引玉。
Q: 什么是面向对象？A: 一种编程范式，与面向过程相对，代表一种以数据（对象）为单元的对现实世界的抽象方式。
Q: 面向对象与面向过程的区别是什么？A: 用程序描述"我吃饭"。面向过程的写法：eat(I, food)，面向对象的写法：I.eat(food)。两者最直观的区别是程序的组织方式不同，面向过程的程序以动作（函数）为构建单元，通过在函数中调用其它函数完成对现实世界的描述。面向对象是以数据（名词）为核心，通过对象之间的消息传递构建程序。
eat(I, food)
I.eat(food)
Q: 面向对象的好处？A: 面向对象更符合人类对现实世界的认知，人对抽象的“类”和具体的“对象实例”这些概念从童年起能有很好的理解，例如 "人类"就是一个抽象的 class，而"张三"就是一个属于"人类" class 的 object.面向对象有三大特征：封装、继承、多态，能够避免命名冲突、实现代码复用，对于构建大型程序十分有利。
上面的答案已经说的很清晰了。面向对象就是对“类、接口”的合理使用。面向过程就是对“函数、命名空间”的合理使用。好处？减少重复的代码，增加可维护性。
以前在大学，跟马士兵老师学习 Java 时，他如是说：
面向过程汽车启动是一个事件，汽车到站是另一个事件。在编程序的时候，关心的是某一个事件，而不是汽车本身。编写启动汽车程序。编写汽车到站程序。如果汽车坏了，还要编写"修理汽车"程序。
面向对象先选择操作对象——汽车。在编程序的时候，关心的是汽车本身，让汽车去完成各个动作。命令汽车——启动。命令汽车——到站。如果汽车坏了，命令汽车——修理。
很显然，面向对象是最接近人类思维的编程思想。
依我看，最大的好处就是:
面向对象的定义，网上一搜一大把。的确，我们每个人都在使用它，却很少有人思考过其中的原因。
事实上，从语法层面上来说:面向对象只是面向过程的语法糖。继承，多态等等，完全可用面向过程来模拟，只是繁简的区别罢了。
面向对象的存在，肯定是有价值的。诚然，面向过程也可用于软件工程，但为何不被人们所推崇？原因就是:不好想。
人类更愿意用联系的思想去看问题，因为这更贴近生活经验，而面向对象就能很好地体现这种思想。
上面说的都挺不错的，偶也来凑个热闹~简单到一句话：(按题主的要求)
什么是面向对象？对象是数据+操作。
和面向过程的区别是什么？面向对象更关注数据，而面向过程更关注操作。
有什么好处？面向对象让我们能更容易去封装数据、封装操作、扩展（继承机制），以及提供更轻量的接口--多态和duckType
楼上说的都挺不错的，但是说好的一句话说清呢。。。
要我说，面向对象比面向过程好的是：人类语言很大程度是面向对象的。（至少中文、英文是。我就会这两个…）
如果非要一句话概括，那么就是：面向对象是将问题模块化，面向过程是将问题程序化
老程序员了，c# JAVA c++ py都走过，现在爱node。那么多年的感觉就是，oo其实就是一种建模方法，简单的说就是你是如何理解这个世界这些业务的，oo只是其中一种。多接触各种不同的思想，才明白其中的差别，别纠结于理论。
![[Web front-end] Node.js quick start](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
王垠看待面向对象编程（王垠使用Java开发了许多项目,包括他的Yin语言):
http://www.yinwang.org/blog-cn/2015/04/03/paradigms/
王垠这篇文章中关于OOP的见解,提到了,面向对象=过程式+抽象,同时指出了完全面向对象导致过度抽象的问题,过度抽象反而会增加耦合.
“对象思想”作为数据访问的方式，是有一定好处的。然而“面向对象”（多了“面向”两个字），就是把这种本来良好的思想东拉西扯，牵强附会，发挥过了头。很多面向对象语言号称“所有东西都是对象”，把所有函数都放进所谓对象里面，叫做“方法”，把普通的函数叫做“静态方法”。实际上只有极少需要抽象的时候，需要使用内嵌于对象之内，跟数据紧密结合的“方法”。其他的时候，你其实只是想表达数据之间的变换操作，这些完全可以用普通的函数表达，而且这样做更加简单和直接。把所有函数放进对象的做法是本末倒置的，因为函数本身并不属于对象，它们只是对象上面的变换操作。绝大部分函数是独立于对象的，它们不能被叫做“方法”。强制把所有函数放进它们本来不属于的对象里面，把它们全都作为“方法”，导致了面向对象代码逻辑过度复杂。很简单的想法，非得绕好多道弯子才能表达清楚。很多人至今不知道自己所用的“面向对象语言”里面的很多优点，都是从过程式语言继承来的。
大多数的面向对象语言里都缺乏正确的实现一等函数的机制。Java语言是一个极致，它完全不允许将函数当作数据来传递。你需要将全部的函数都封装进类，然后称它们为“方法”，但就像我说的，这是绑架。缺乏一等函数是为什么Java里需要这么多“设计模式”的主要原因。一旦有了一等函数，你将不再需要大部分的这些设计模式。
编程最重要的事情，其实是让写出来的符号，能够简单地对实际或者想象出来的“世界”进行建模。一个程序员最重要的能力，是直觉地看见符号和现实物体之间的对应关系。不管看起来多么酷的语言或者范式，如果必须绕着弯子才能表达程序员心目中的模型，那么它就不是一个很好的语言或者范式。
(引用结束)
个人也觉得,面向对象没有错,错的是"完全"面向对象,因为有时候并不需要采用面向对象,完全面向对象就太过于一刀切了.拿PHP的mysqli扩展来说,其提供有面向对象和过程化两套使用方法.面向对象就是new mysqli()创建一个对象,然后就可以很方便的调用方法和成员.过程化则是使用前缀为mysqli_的一系列函数.在这个场景下,个人觉得new mysqli()的确更合适一些.不过,对于某些场景,比如PHP内置的解析URL的函数parse_url,个人觉得就不需要使用面向对象了,如果再搞个url处理的类,把parse_url放到里面,就太多此一举,把简单问题搞复杂了,作为一个功能性很明确的函数,直接提供给编程人员调用,显然很友好.
个人拙见，仅供参考，以期启发，抛砖引玉。
1. 什么事面向对象？
面向对象就是把跟某一主题（类型称为类，实体叫做对象）的所有方法（即函数）和所有属性（即变量）组合起来，用这种逻辑来组织程序的一种程序开发方法。
2. 与面向过程的区别？
面向过程是通过一个一个的函数堆砌起来来组织程序的，面向的是过程（函数），而面向对象是通过一个一个的类/对象堆砌起来来组织程序的，面向的是对象（类/对象）。
3. 面向对象有什么好处？
当软件的规模不断扩大时，面向过程式的程序开发就会遭遇力不从心，一方面难以应付规模带来的压力，后期难以维护，另一方面代码也难以实现复用，造成重复编码（面向对象通过继承应对）。
因此，面向对象开发很好的解决了大型程序开发的困难，程序组织更为清晰，更容易后期维护。
抛砖引玉。
Q: 什么是面向对象？
A: 一种编程范式，与面向过程相对，代表一种以数据（对象）为单元的对现实世界的抽象方式。
Q: 面向对象与面向过程的区别是什么？
A: 用程序描述"我吃饭"。面向过程的写法：
eat(I, food)，面向对象的写法：I.eat(food)。两者最直观的区别是程序的组织方式不同，面向过程的程序以动作（函数）为构建单元，通过在函数中调用其它函数完成对现实世界的描述。面向对象是以数据（名词）为核心，通过对象之间的消息传递构建程序。Q: 面向对象的好处？
A: 面向对象更符合人类对现实世界的认知，人对抽象的“类”和具体的“对象实例”这些概念从童年起能有很好的理解，例如 "人类"就是一个抽象的 class，而"张三"就是一个属于"人类" class 的 object.面向对象有三大特征：封装、继承、多态，能够避免命名冲突、实现代码复用，对于构建大型程序十分有利。
上面的答案已经说的很清晰了。
面向对象就是对“类、接口”的合理使用。
面向过程就是对“函数、命名空间”的合理使用。
好处？减少重复的代码，增加可维护性。
以前在大学，跟马士兵老师学习 Java 时，他如是说：
面向过程
汽车启动是一个事件，汽车到站是另一个事件。在编程序的时候，关心的是某一个事件，而不是汽车本身。
编写启动汽车程序。
编写汽车到站程序。
如果汽车坏了，还要编写"修理汽车"程序。
面向对象
先选择操作对象——汽车。在编程序的时候，关心的是汽车本身，让汽车去完成各个动作。
命令汽车——启动。
命令汽车——到站。
如果汽车坏了，命令汽车——修理。
很显然，面向对象是最接近人类思维的编程思想。
依我看，最大的好处就是:
更有助于人类的思考
面向对象的定义，网上一搜一大把。的确，我们每个人都在使用它，却很少有人思考过其中的原因。
事实上，从语法层面上来说:面向对象只是面向过程的语法糖。继承，多态等等，完全可用面向过程来模拟，只是繁简的区别罢了。
面向对象的存在，肯定是有价值的。诚然，面向过程也可用于软件工程，但为何不被人们所推崇？原因就是:不好想。
人类更愿意用联系的思想去看问题，因为这更贴近生活经验，而面向对象就能很好地体现这种思想。
把事物分解为实现，这是机器的脑子; 把事物联系成整体这才是人类的脑子
上面说的都挺不错的，偶也来凑个热闹~
简单到一句话：(按题主的要求)
什么是面向对象？对象是数据+操作。
和面向过程的区别是什么？面向对象更关注数据，而面向过程更关注操作。
有什么好处？面向对象让我们能更容易去封装数据、封装操作、扩展（继承机制），以及提供更轻量的接口--多态和duckType
楼上说的都挺不错的，但是说好的一句话说清呢。。。
要我说，面向对象比面向过程好的是：人类语言很大程度是面向对象的。（至少中文、英文是。我就会这两个…）
如果非要一句话概括，那么就是：面向对象是将问题模块化，面向过程是将问题程序化
老程序员了，c# JAVA c++ py都走过，现在爱node。那么多年的感觉就是，oo其实就是一种建模方法，简单的说就是你是如何理解这个世界这些业务的，oo只是其中一种。多接触各种不同的思想，才明白其中的差别，别纠结于理论。