84669 person learning
152542 person learning
20005 person learning
5487 person learning
7821 person learning
359900 person learning
3350 person learning
180660 person learning
48569 person learning
18603 person learning
40936 person learning
1549 person learning
1183 person learning
32909 person learning
比如我定义了一个原子类：
.por { position:relative;}
将来引用这个原子类的地方要改成position:absolute的话，我可以直接再写个
.poa {position:absolute;}
然后把这个类替换上去即可。如果是其它方法，比如
.box { position:relative; /*接下来是其它的属性*/ } 然后要改成`position:absolute;`不也要一个一个地去找出来改吗？
拥有18年软件开发和IT教学经验。曾任多家上市公司技术总监、架构师、项目经理、高级软件工程师等职务。 网络人气名人讲师，...
题主，维护的时候一把辛酸泪我就不说了...谁用谁知道....自己挖的坑,含着泪也要填完现在我只保留几个基本的f-l f-r p-a p-r p-f disB disInB dsn，没了。哦 还有一个清除浮动
从来不认为原子类是个好的做法，css毕竟是描述性的语言，如果你非要你的css具有逻辑性，那么还是学学Sass或Less吧！现在很多牛逼的框架都宣扬组件化，而组件化很重要的一点就是JS/CSS的模块化，没有Sass/Less的预编译，你就只能一条一条的写css了；所以，要么就安静的写好每条CSS，要么就想办法拥抱模块化；
![[Web front-end] Node.js quick start](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
题主，维护的时候一把辛酸泪我就不说了...谁用谁知道....自己挖的坑,含着泪也要填完现在我只保留几个基本的f-l f-r p-a p-r p-f disB disInB dsn，没了。哦 还有一个清除浮动
从来不认为原子类是个好的做法，css毕竟是描述性的语言，如果你非要你的css具有逻辑性，那么还是学学Sass或Less吧！现在很多牛逼的框架都宣扬组件化，而组件化很重要的一点就是JS/CSS的模块化，没有Sass/Less的预编译，你就只能一条一条的写css了；所以，要么就安静的写好每条CSS，要么就想办法拥抱模块化；