SELECT id, MAX(rev)
FROM YourTable
GROUP BY id

这个问题实际上非常常见，以至于Stack Overflow社区专门创建了一个标签来处理这类问题：greatest-n-per-group。

基本上，你有两种方法来解决这个问题：

使用简单的group-identifier, max-value-in-group子查询进行连接

在这种方法中，你首先在一个子查询中找到group-identifier, max-value-in-group（已经在上面解决了）。然后，你将你的表与子查询进行连接，使用group-identifier和max-value-in-group进行等值连接：

SELECT a.id, a.rev, a.contents
FROM YourTable a
INNER JOIN (
    SELECT id, MAX(rev) rev
    FROM YourTable
    GROUP BY id
) b ON a.id = b.id AND a.rev = b.rev

使用自连接进行左连接，并调整连接条件和过滤条件

在这种方法中，你将表与自身进行左连接。等值连接放在group-identifier中。然后，有两个巧妙的步骤：

1. 第二个连接条件是左侧的值小于右侧的值
2. 当你执行步骤1时，实际上具有最大值的行将在右侧具有NULL（记住这是一个LEFT JOIN）。然后，我们过滤连接的结果，只显示右侧为NULL的行。

因此，你最终得到：

SELECT a.*
FROM YourTable a
LEFT OUTER JOIN YourTable b
    ON a.id = b.id AND a.rev < b.rev
WHERE b.id IS NULL;

结论

这两种方法都会得到完全相同的结果。

如果在group-identifier中有两行具有max-value-in-group，那么这两行在两种方法中都会出现在结果中。

这两种方法都与SQL ANSI兼容，因此无论你喜欢的RDBMS是什么“风味”，都可以使用。

这两种方法在性能上也都很友好，但是你的实际情况可能会有所不同（RDBMS、数据库结构、索引等）。因此，在选择一种方法时，要进行基准测试。确保选择对你来说最有意义的方法。

赞 +0

添加回复

P粉211273535

回复