PHP后台接口的一些问题

1.用PHP作后台 关于一些接口的编写问题。用
try{

if(empty($a) || !isset($a)){ throw new Exception("***") }

} catch (Exception $e){

echo $e->getMessage();

}

和 用
if(isset($a) && !empty($a)){

}

哪种好 有区别么

回复内容：

1.用PHP作后台 关于一些接口的编写问题。用
try{

if(empty($a) || !isset($a)){ throw new Exception("***") }

} catch (Exception $e){

echo $e->getMessage();

}

和 用
if(isset($a) && !empty($a)){

}

哪种好 有区别么

异常处理和条件判断，很明显不是一个层面的东西!异常处理可以帮助程序增加可维护性，举例如下：

函数和函数调用场景中

使用条件判断的话代码如下：

如果使用异常处理的代码如下：

getMessage(); }

现在我们假设使用条件判断增加参数或者修改错误返回代码为-2，都需要修改外部调用代码

但是如果我们用异常处理的代码，外部因为是通过try catch来捕获的，所有只需要关心如何修改业务逻辑的代码即可，比如

getMessage(); }

都不好...
对于第一个例子，如果 empty($a) 是 false，那么!isset($a)必然也是false，如果 empty($a) 是 true，用户按不会进行后面的判断
对于第二个例子，相同的一个道理
所以，你的代码直接用 if (! empty($a)) 就行了。

isset更多的用来检测数组下标，例如

if (isset($_POST['username'])) { $username = $_POST['username']; } else { $username = ''; }

如果不做这个检查可能会引起一个Notice级别的错误。
而对于普通的变量，常见的处理为

if (empty($a)) { $a = 0; //因为$a可能是null, 空, 0, false，所以强调一下用0值表示。 }

关于要不要使用try catch结构看你们怎么定的项目编码规范了。但是你的用法不对。

if (empty($a)) { throw new Exception('error'); }

就可以了，交给别人去捕获并处理，自己抛异常然后自己捕获是形而上学（这里的自己是指当前的域）。你想想以下两种写法有区别吗？

try{ if(empty($a))throw new Exception('error'); }catch(Exception $e) { die('错误'); } if (empty($a)) die('错误');

try...catch 的目标是捕捉程序运行中抛出的异常.
第一段中把整体程序都被 try 包裹,并且把业务异常当做程序异常抛出.
第二段代码也是好多项目里的写法,业务异常错误就响应个错误.
和第二段相比较,没有好或坏,只有是否符合当前项目.
这种代码设计就要看团队的开发规范.

目前我这里也是把业务异常当做代码异常抛出,在最外层catch所有的异常.
针对不同类型的异常做不同的处理,比如是否写入日志,是否报警.

你好：首先你先区别出来isset() 和 empty()不同，isset()判断的是变量或者值是否设置，至于是空不是空就不管了，而empty()判断值是否为空，并不管值是否存在，只做非空判断。

个人建议用if(isset($a) && !empty($a)){}来做判断！

个人观点！！！

我应该怎么回答这个问题