看《并发编程实战》P21页里说以下代码:
由于Widget和LoggingWidget中执doSomething方法都是synchronized方法,因此每个doSomething方法在执行前都会获取Widget的锁。
public class Widget {
public synchronized void doSomething() {
// do somethig here...
}
}
public class LoggingWidget extends Widget {
public synchronized void doSomething() {
System.out.println(toString() + ": calling doSomething");
super.doSomething();
}
}
为什么LoggingWidget上的doSomething方法会获取Widget的锁?不是应该获取的LoggingWidget对象的锁吗?
更新:
仔细地看了例子和原文的描述,感觉是作者弄错了。首先,同步方法锁住的是
this
,这一点是肯定的。而一个对象只会有一个
this
,那就是它自己。所以子类和父类中的doSomething()
方法中的this
都是子类LoggingWidget
的对象。因此,两个方法锁住的都是LoggingWidget对象
,而不是书里所说的Widget对象
。这个描述显然错了,但是又不能说他错,因为
子类对象同时也是一个父类对象
,所以把LoggingWidget对象
说成Widget对象
这句在语法上没有错误。不过在这里谈论同步方法时这样描述显然是不对的(至少是不应该的),应该是作者疏忽了,或者印刷的时候弄错了。