public V get(Object key) { Segment s; // manually integrate access methods to reduce overhead HashEntry[] tab; int h = hash(key); long u = (((h >>> segmentShift) & segmentMask) << SSHIFT) + SBASE; if ((s = (Segment)UNSAFE.getObjectVolatile(segments, u)) != null && (tab = s.table) != null) { for (HashEntry e = (HashEntry) UNSAFE.getObjectVolatile (tab, ((long)(((tab.length - 1) & h)) << TSHIFT) + TBASE); e != null; e = e.next) { K k; if ((k = e.key) == key || (e.hash == h && key.equals(k))) return e.value; } } return null; }

Mengapa Vector's get memerlukan penguncian yang disegerakkan tetapi ConcurrentHashMap tidak? Selain itu, CopyOnWriteArrayList juga menggunakan copy-on-write untuk mencapai bacaan dan penulisan selari. Jelas sekali, ConcrrentHashMap tidak melaksanakan copy-on-write. Bagaimanakah ia memastikan keadaan perantaraan yang tidak konsisten tidak akan dibaca semasa membaca dan menulis selari.