Pembangun MetaMask menyaman Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) atas sekatan ke atas Ethereum

Pemaju MetaMask Consensys telah meminta mahkamah persekutuan Texas untuk mengisytiharkan bahawa ethereum bukan keselamatan, melawan tindakan penguatkuasaan seluruh negara oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC).

Consensys telah memfailkan saman terhadap Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC), menentang apa yang dipanggil percubaan haram oleh agensi itu untuk mentakrifkan semula kuasa perlembagaannya untuk memasukkan peraturan Ethereum (ETH). Dan mendakwa bahawa Ethereum adalah rangkaian terdesentralisasi kedua terbesar dalam bidang cryptocurrency.

Menurut pemaju blockchain, SEC tersilap melabelkan ETH sebagai keselamatan dan mengambil "pendekatan melulu" yang akan menyekat inovasi jika dibiarkan.

Consensys mengumumkan tuntutan mahkamah terhadap Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC), menuduh SEC mengubah pendirian apabila berurusan dengan teknologi blockchain dan tersilap menganggap teknologi dan aplikasinya sebagai skim pelaburan yang mudah dan ditakdirkan tanpa menyedari bahawa nilai sebenarnya sebagai satu kejayaan. teknologi.

Consensys berhujah dalam dokumen undang-undang setebal 34 halaman yang didedahkan pada 25 April bahawa tindakan penguatkuasaan SEC boleh menjejaskan pencapaian Kongres dalam dasar stablecoin dan mendorong teknologi lebih jauh ke luar Amerika Syarikat.

Pemfailan undang-undang adalah sebahagian daripada tuntutan mahkamah yang difailkan oleh Consensys terhadap SEC, di mana Consensys mendapatkan pengesahan daripada mahkamah bahawa SEC tidak mempunyai kuasa undang-undang untuk mengawal selia antara muka perisian yang dikawal pengguna yang dibina di atas Ethereum atau blockchain Ethereum.

Pemfailan itu juga menyebut bahawa tindakan SEC boleh memberi kesan menyeluruh terhadap industri mata wang kripto, termasuk memberi kesan kepada inovasi dan utiliti Ethereum dan berpotensi menyebabkan susut nilai yang ketara dalam nilai pemegang Ethereum.

Di samping itu, Consensys menekankan bahawa SEC sebelum ini telah menjelaskan dengan jelas bahawa Ethereum bukanlah keselamatan dan tidak sepatutnya dikawal mengikut piawaian sekuriti, dan perubahan sikap semasa mungkin mempunyai akibat bencana untuk rangkaian Ethereum dan Consensys.

Consensys berkata "penyelewengan kawal selia SEC yang progresif" ini melangkaui skop pasaran modal A.S. dan bertentangan dengan mandat asal pengawal selia.

Serangan balas Consensys

Consensys, pencipta MetaMask, memfailkan saman terhadap Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) ketika SEC meningkatkan litigasi terhadap industri crypto dan mencari tambahan $158 juta untuk mengawal selia aset digital dalam apa yang dipanggil "Wild West" ekosistem.

Tuntutan itu mencerminkan ketegangan yang semakin meningkat antara industri crypto dan pengawal selia, dengan Consensys berusaha untuk mencabar pihak berkuasa kawal selia SEC ke atas Ethereum, meminta perisytiharan daripada mahkamah bahawa Ethereum bukan keselamatan dan berhujah bahawa SEC tidak mempunyai kuasa undang-undang untuk mengawal selia Ethereum dan membina pada antara muka perisian yang dikawal pengguna atau blockchain Ethereum.

Sementara itu, SEC telah dituduh mengambil "pendekatan melulu" yang boleh menyekat inovasi jika dibiarkan. Tindakan Consensys ini juga menunjukkan kebimbangan syarikat mata wang kripto tentang tindakan SEC baru-baru ini dan langkah proaktif yang mereka ambil untuk melindungi model perniagaan mereka dan kepentingan industri secara keseluruhan.

Tuntutan Consensys terhadap Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) datang sebagai tindak balas kepada Notis Wells SEC yang dikeluarkan awal bulan ini. Notis itu mencadangkan bahawa MetaMask boleh dituduh beroperasi sebagai entiti peniaga broker yang tidak berdaftar.

Consensys telah menafikan tuduhan itu, menegaskan bahawa MetaMask hanya berfungsi sebagai aplikasi antara muka dan tidak memegang aset digital pelanggan atau melaksanakan sebarang fungsi perdagangan.

Selain itu, Consensys meminta mahkamah mengisytiharkan secara rasmi bahawa Ethereum (ETH) bukan keselamatan dan sedang berusaha untuk melarang SEC daripada mengambil sebarang tindakan penguatkuasaan terhadap Swap atau perkhidmatan staking MetaMask. Consensys percaya bahawa percubaan SEC untuk menganggap ETH sebagai keselamatan akan melanggar hak Pindaan Kelima dan melanggar Akta Prosedur Pentadbiran.

Industri ini bersatu untuk melawan penyiasatan terhadap Yayasan Ethereum, sebuah organisasi bukan untung yang berdedikasi untuk penambahbaikan dalam ekosistem ETH. Seperti yang dilaporkan oleh media bulan lepas, beberapa syarikat dan perniagaan menerima pertanyaan sukarela daripada agensi negara yang tidak dinamakan.

Pihak berkepentingan seperti Coinbase dan Kraken berjuang di mahkamah terhadap pengawal selia sekuriti Wall Street, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC), selepas dituduh melanggar peraturan persekutuan. Penyokong industri dan pesuruhjaya SEC yang membangkang, seperti Hester Peirce, juga mengekalkan bahawa agensi itu tidak menyediakan peraturan yang jelas untuk pasaran kripto yang baru muncul.

Dalam tuntutan SEC terhadap Coinbase, Coinbase menegaskan bahawa tuduhan SEC tidak munasabah dan menekankan bahawa ia telah menjalani semakan menyeluruh SEC terhadap amalan perniagaannya sebelum diumumkan kepada umum.

Tambahan pula, dorongan SEC akan sangat merugikan Coinbase, yang menjana lebih daripada 80% pendapatannya dari Amerika Syarikat tahun lepas dan kini menghadapi ancaman yang hampir wujud terhadap model perniagaannya.

SEC percaya bahawa Coinbase melanggar Akta Bursa, Akta Sekuriti dan kod lain disebabkan oleh siri tingkah laku "tidak berdaftar" Coinbase percaya bahawa peraturan semasa industri aset digital adalah tidak sempurna dan tindakan SEC sebenarnya adalah melampaui peraturan.

Atas ialah kandungan terperinci Pembangun MetaMask menyaman Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) atas sekatan ke atas Ethereum. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!