Di bawah ledakan AI, apakah perubahan yang telah berlaku dalam landasan infrastruktur rantaian awam?

Di pasaran utama baru-baru ini, trek paling hangat sudah pasti AI, diikuti oleh BTC 80% daripada projek yang dibincangkan setiap hari tertumpu pada kedua-dua trek ini, saya boleh bercakap tentang 5 atau 6 projek AI sehari.

Boleh dijangkakan bahawa gelembung AI akan mencapai kemuncaknya pada tahun hadapan Dengan beratus-ratus projek AI baharu datang dalam talian, nilai pasaran landasan AI akan mencapai kemuncaknya apabila gelembung itu akhirnya pecah dan dunia penuh dengan ayam dan bulu, ia juga akan dilahirkan Unicorn yang benar-benar menemui titik penumpuan AI X Crypto akan terus mendorong trek ini dan seluruh industri ke hadapan.

Jadi dalam persekitaran AI yang terlalu panas semasa, mari kita bertenang dan lihat perubahan yang telah berlaku di peringkat Infra dalam beberapa bulan kebelakangan ini, terutamanya dalam laluan Infra rantaian awam Beberapa perkara baharu patut disebut.

1. ETH, atau dekonstruksi lanjut rantai monolitik

Apabila Celestia mula-mula mencadangkan konsep modulariti dan lapisan DA, pasaran sebenarnya menghabiskan banyak masa untuk mencerna dan memahaminya dalam hati Rakyat, pelbagai infrastruktur RaaS telah berleluasa ke peringkat yang dibesar-besarkan di mana bilangan infrastruktur > bilangan aplikasi > bilangan pengguna.

Lapisan pelaksanaan, lapisan DA dan lapisan penyelesaian telah mencapai beberapa kemajuan teknikal yang berbeza dalam beberapa bulan lalu Setiap lapisan telah memperoleh penyelesaian teknikal baharu, malah konsep lapisan penyelesaian tidak lagi eksklusif untuk ETH. Mari bercakap secara ringkas tentang teknologi perwakilan untuk setiap lapisan.

2. Lapisan Pelaksanaan

Konsep paling hangat dalam lapisan pelaksanaan sudah pasti adalah Parallel EVM - diwakili oleh Monad, Sei, dan MegaETH, beberapa projek sedia ada seperti FTM dan Canto juga telah mula merancang untuk menaik taraf ke arah ini. Walau bagaimanapun, sama seperti tidak semua projek ZK akan melindungi privasi, projek yang dilabelkan oleh Parallel EVM sebenarnya mempunyai laluan teknikal yang berbeza dan matlamat utama.

Mari kita ambil gambar Sei sebagai demonstrasi intuitif Jelas sekali bahawa dalam keadaan optimis, peningkatan prestasi perubahan daripada pemprosesan berjujukan sedia ada kepada pemprosesan selari masih sangat jelas.

EVM selari sebenarnya boleh dibahagikan kepada beberapa laluan teknikal yang berbeza.

Dari perspektif cara urus niaga disejajarkan - tiada apa yang baharu di bawah matahari, kecuali perbezaan antara priori dan posterior

A priori, yang diwakili oleh Solana dan Sui, memerlukan urus niaga untuk mengisytiharkan dengan jelas bahagian mana dalam keadaan rantaian mereka telah mengubah suai, supaya apabila pembungkusan Sebelum blok, pelaksanaan mengesan sama ada terdapat konflik keadaan (seperti akses kepada kumpulan AMM yang sama), dan jika ya, buang urus niaga bercanggah ini.

Posterior juga dipanggil paralelisme optimistik, diwakili oleh Aptos BlockSTM Ia menganggap bahawa tiada konflik di kalangan semua orang sebelum menerima transaksi, dan kemudian mengesannya selepas pelaksanaan. Jika urus niaga bercanggah ditemui, urus niaga diisytiharkan tidak sah, hasilnya dimuat semula dan dilaksanakan semula Langkah ini diulang sehingga semua urus niaga dalam blok dilaksanakan. Sei, Monad, MegaETH, Canto menggunakan penyelesaian yang serupa.

Kami juga telah melihat penyelesaian penyejajaran dalam pasaran utama untuk situasi konflik negeri (seperti akses kumpulan AMM yang sama yang dinyatakan di atas), tetapi nampaknya projek itu akan menjadi agak rumit, dan saya tidak pasti sama ada ia boleh dilaksanakan secara komersial penilaian.

Daripada tahap penekanan pada Parrallel EVM - ia juga boleh dibahagikan kepada dua sekolah

• Satu adalah Monad, diwakili oleh Sei, yang mengambil cara untuk memperdagangkan paralelisme sebagai idea pengembangan utama, iaitu, Parallellization adalah yang utama naratif, seperti Monad, sebagai tambahan kepada pemprosesan selari yang optimistik, terdapat juga MonadDB yang dibangunkan khas, I/O tak segerak direka khas untuk bekerjasama dengan pemprosesan selari.

• Yang lain ialah idea Fantom, Solana dan MegaETH ialah salah satu penyelesaian pengembangan, tetapi ia hanyalah satu naratif tambahan, dan peningkatan prestasi lebih bergantung pada penyelesaian teknikal yang lain.

Sebagai contoh, peningkatan Sonic Fantom memfokuskan pada mesin maya FVM + dan mekanisme konsensus Lachesis yang dioptimumkan. Fasa seterusnya Solana memfokuskan pada seni bina modular klien baharu Firedancer, mekanisme komunikasi rangkaian yang dioptimumkan, pengesahan tandatangan, dsb.

Matlamat MegaETH adalah untuk melaksanakan Realtime-blockchain. Yang pertama adalah berdasarkan pelanggan berprestasi tinggi Reth yang baru dibangunkan oleh Paradigm, mekanisme penyegerakan keadaan bagi keseluruhan nod (hanya menyegerakkan perbezaan keadaan berbanding semua data), dan reka bentuk perkakasan Sequencer (sebilangan besar RAM berprestasi tinggi dengan storan fungsi untuk capaian keadaan , elakkan I/O cakera perlahan), penambahbaikan struktur data Merkle Trie dan aspek lain telah dioptimumkan dan dipertingkatkan lagi, yang setara dengan penyepaduan komprehensif perisian, perkakasan, struktur data, cakera IO, komunikasi rangkaian, transaksi pengisihan dan pemprosesan selari Penambahbaikan menyeluruh menolak siling prestasi EVM ke had, menghampiri "Rantaian Sekatan Masa Nyata".

3. Lapisan DA

Lapisan DA tidak mempunyai lelaran teknikal yang besar, jadi tahap volum trek ini jauh lebih rendah daripada lapisan pelaksanaan Lagipun, hanya terdapat beberapa pemain utama.

Data Panggilan ETH telah dinaik taraf kepada Blob, dan kos setiap L2 telah menurun dengan ketara Kini ETH sudah menjadi DA yang "tidak mahal".

Peranan Celestia yang lebih besar ialah sebagai projek pertama yang mencadangkan konsep lapisan DA selepas pelancarannya, ia telah menaikkan landasan DA daripada siling 2 bilion FDV kepada 20 bilion Sejak itu, corak dan imaginasi telah dibuka . DA pilihan untuk banyak Layer 2 Appchains baharu secara semula jadi ialah Celestia.

Avail adalah bebas daripada Polygon Secara teknikalnya, ia lebih seperti "versi Celestia yang dipertingkatkan". untuk Bukti Kesahan bahawa Celestia tidak menyokong, dsb. Sudah tentu, perbezaan teknikal adalah jauh kurang penting daripada ekologi, dan Avail masih perlu mengejar pada peringkat ekologi.

EigenDA juga dilancarkan bersama-sama dengan mainnet EigenLayer dua hari yang lalu EigenLayer adalah salah satu naratif yang paling kuat dan projek kerjasama yang paling komersial dalam pusingan ini asalkan "terasa selamat", harga murah." Tidak banyak projek yang benar-benar mengambil berat sama ada anda menggunakan Bukti Kesahihan atau Bukti Penipuan, sama ada DAS disokong, dsb.

Tiga DA berikut lebih patut disebut

• Berhampiran DA — Dekat ialah rangkaian awam ajaib yang pada asalnya melakukan sharding dan masih melakukannya sekarang, tetapi semasa melakukan sharding, ia juga melakukan DA - lebih murah daripada Celestia, dan juga menyokong penyelesaian pantas L2 - Rantaian Berdekatan yang dilancarkan baru-baru ini, membolehkan pengguna meminta tandatangan untuk urus niaga pada mana-mana rantaian melalui satu akaun NEAR AI - Pengasas illia ialah Transformer Eight Salah seorang yang ditepuk di bahu oleh Boss Huang di persidangan NVIDIA kini merancang untuk mengupah jurutera AI dan akan membuat pengumuman berkaitan near.ai bulan depan... Hexagon Warrior, saya juga melemparkannya ke landasan DA.

• BTC&CKB — Kerana lapisan BTC tidak menyokong kontrak pintar dan tidak boleh diselesaikan secara langsung, kini berpuluh-puluh BTC EVM Layer2 pada asasnya menggunakan BTC sebagai DA Bezanya hanya sama ada untuk membuang Bukti ZK terus ke BTC atau tidak dalam Hash Bukti ZK, seolah-olah anda tidak boleh memanggil diri anda "BTC Layer2" tanpa berbuat demikian. Baru-baru ini, saya sebenarnya menemui projek baharu yang berkata, "Saya tidak mahu memasangnya lagi. Saya ETH L2, dan penyelesaian DA semuanya di ETH, tetapi saya berkhidmat untuk ekosistem BTC!", yang cukup menggembirakan... Satu-satunya pelan pengembangan alternatif ialah CKB Dengan keluarnya RGB++, dalam rangka kerja ini, CKB telah menjadi kewujudan seperti DA, manakala BTC hampir menjadi lapisan penyelesaian RGB++ disebabkan oleh teknologi hitam pengikatan isomorfik UTXO.

• DA baharu — Mari kita bincangkan tentang dua idea DA baharu yang telah kita lihat, tanpa menyebut nama projek Salah satunya ialah menggabungkan DA dengan AI itu sendiri, ia juga boleh berfungsi sebagai model AI yang besar untuk lapisan storan untuk data dan trajektori latihan. Salah satunya adalah untuk menambah baik mekanisme kod pembetulan ralat yang mendasari DA seperti Celestia, yang boleh memberikan status rangkaian yang lebih teguh dalam keadaan tidak stabil seperti rangkaian dinamik (beberapa nod tercicir secara rawak dalam setiap pusingan).

4. Lapisan penyelesaian

Pada asalnya, lapisan ini hampir eksklusif untuk ETH bersaing dengan Celestia dan melaksanakan L2nya sendiri. Hanya untuk penyelesaian, rantaian lain seperti Solana dan Aptos belum mempunyai L2 Jika L2 BTC tidak digunakan, BTC tidak boleh digunakan untuk penyelesaian Pada masa ini, satu-satunya lapisan penyelesaian yang anda boleh fikirkan ialah ETH.

Namun, keadaan ini akan berubah tidak lama lagi Kami telah melihat beberapa projek baru bergerak ke arah yang dinyatakan pada awal artikel, dan beberapa projek lama juga telah mula berubah ke arah ini, iaitu - lapisan pengesahan/penyelesaian ZK - selanjutnya. Nyahbina ETH (rebut perniagaan ETH).

Kenapa ada konsep sebegitu?

Alasannya ialah menjalankan kontrak pada ETH L1 untuk mengesahkan Bukti ZK sememangnya bukan pilihan yang optimum secara teori.

Secara teknikal, untuk mengesahkan ketepatan ZK Proof, pembangun perlu menulis kontrak pengesahan berdasarkan Solidity berdasarkan projek ZK dan Sistem ZK Proof yang mereka pilih. Antaranya, ia perlu bergantung pada banyak algoritma kriptografi, seperti menyokong lengkung elips yang berbeza. Algoritma kriptografi ini biasanya agak kompleks, dan seni bina EVM-Solidity bukanlah platform yang optimum untuk melaksanakan algoritma kriptografi yang kompleks ini. Bagi sesetengah projek ZK, kos menulis dan mengesahkan kontrak pengesahan ini juga sangat tinggi.

Sedikit sebanyak, ia menghalang sesetengah ekosistem ZK daripada menyertai ekosistem EVM secara asli, oleh itu, bahasa mesra ZK seperti Cario, Noir, Leo dan Lurk hanya boleh disahkan pada Layer1 mereka sendiri. Pada masa yang sama, mengemas kini atau menaik taraf perkara ini dalam ETH sentiasa "berbalik".

Dari segi kos, walaupun "yuran perlindungan" DA yang diserahkan oleh akaun L2 untuk majoriti, pengesahan kontrak ZK juga memerlukan yuran Gas pada Ethereum pastinya bukan pilihan yang murah. Di samping itu, yuran Gas ETH melonjak dari semasa ke semasa dan ia berubah menjadi "rantai mulia", dan kos pengesahan juga akan terjejas dengan teruk.

Jadi projek konsep lapisan pengesahan/penyelesaian ZK baharu muncul. Beberapa projek lama juga berputar ke arah ini, seperti Mina, dan Zen, yang baru sahaja meluluskan cadangan baharu.

Idea keseluruhan kebanyakan projek di trek ini pada asasnya:

• Sokong pelbagai bahasa ZK;

• Lapisan penyelesaian ZK dan Pasaran Bukti terdesentralisasi pada masa ini mungkin akan disatukan Lagipun, untuk memiliki teknologi, anda perlu mempunyai kuasa pengkomputeran. Anda mungkin melihat beberapa projek lapisan penyelesaian bekerjasama dengan projek Pasaran Bukti, atau lapisan penyelesaian dengan kuasa pengkomputeran boleh secara langsung mencipta Pasaran Bukti dengan sendirinya, atau Pasaran Bukti dengan penguasaan teknologi mungkin akhirnya mencipta pakej lapisan penyelesaian sendiri. Pasaran akan mempunyai keputusan akhir tentang bagaimana ia akan diteruskan.

  Di kawasan Infra yang lain, seperti OEV dalam medan Oracle dan MEV, dan pelanggan ringan ZK dalam medan kebolehoperasian, sepatutnya terdapat banyak artikel yang ditulis di Internet, jadi saya tidak akan menerangkan butiran di sini.

Atas ialah kandungan terperinci Di bawah ledakan AI, apakah perubahan yang telah berlaku dalam landasan infrastruktur rantaian awam?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!