Apakah pendapat anda tentang Backpack: NFT + wallet + exchange trinity super application?

Apakah pendapat anda tentang dompet @Backpack yang dibincangkan baru-baru ini? Pertukaran? komuniti NFT? Anda lihat, ramai orang yang pertama kali bertemu BP akan keliru tentang bagaimana untuk meletakkannya. Pada pendapat saya, ia adalah "aplikasi super" triniti NFT + dompet + pertukaran patuh Ia juga boleh difahami sebagai "ekosistem gelung tertutup" DApp applet + pertukaran dompet di bawah protokol xNFT untuk memupuk pengguna dalam satu. berhenti. kenapa? Seterusnya, izinkan saya bercakap secara ringkas tentang pemahaman saya.

Apakah sebenarnya yang dirancangkan Backpack?

Jika anda tidak melihat keseluruhan gambaran tentang apa yang dilakukan oleh Backpack, ia adalah mudah untuk dibawa ke dalam persepsi pecahan Fragment Sesetengah orang menyukai budaya komuniti NFT Madlads, sesetengahnya menyukai pengalaman interaktif seperti sutera dompet Backpack, dan sesetengahnya. optimis tentang pertukaran dan dompetnya Gunakan paradigma transaksi baharu penyepaduan dalam rantaian + luar rantai. bagaimana untuk mengatakan? Ini adalah ciri-ciri tipikal BP Berbanding dengan pasaran kecairan semasa di mana ekosistem rantaian blok dipisahkan sepenuhnya dan disambungkan oleh talian boleh gubah, perkara yang BP lakukan sentiasa membuatkan orang berasa seperti ekosistem gelung tertutup Apple.

Sebenarnya, dalam pasaran gabungan protokol blockchain sumber terbuka sepenuhnya, melakukan perkara gelung tertutup akan sentiasa kelihatan agak unik, tetapi jika anda melihatnya dalam jangka masa yang panjang, adakah terdapat pihak yang kalah dalam pertempuran yang berterusan antara Android dan IOS? Ekosistem gelung tertutup berdasarkan atribut komuniti akan mempunyai proses popularisasi yang panjang dengan barisan produk yang berbeza menembusi. Di sebalik barisan produk tertutup adalah perpaduan komuniti yang kukuh + pengalaman produk terkemuka + keupayaan penyatuan sumber yang kuat, yang akan membentuk tenaga bersama pada masa tertentu dan menjadi halangan persaingan yang tidak dapat diatasi oleh orang lain. Terdapat "Apple" sebelum dan "Xiaomi" seterusnya, dan mereka semua melakukan reka letak perniagaan seperti ini.

2) Seluruh barisan produk Beg galas pada peringkat semasa mempunyai kesan ekologi Solana yang jelas, yang bermaksud bahawa pembangunannya juga akan terikat dengan ekosistem Solana. Pada tahap tertentu, Backpack telah membina satu set dompet + pertukaran Asli dan satu set pasaran aplikasi DApp applet xNFT untuk ekosistem Solana.

Dalam jangka pendek, Backpack mempunyai kelebihan dan kekurangan yang jelas dalam bersaing dengan produk dan protokol lain dalam persekitaran blockchain penuh Contohnya, berbanding dengan CEX umum, Backpack tidak dapat menampung ekosistem blockchain penuh dalam masa untuk mendapatkan kelebihan first-mover. pelbagai penyenaraian mata wang. Menarik pelbagai kumpulan pengguna, tidak syak lagi bahawa beberapa projek dengan gen Solana yang jelas boleh ditapai dan ditanam dalam Backpack, dan beberapa pengguna awal yang banyak mengambil bahagian dalam ekosistem Solana juga akan menerima pulangan pasaran yang lebih besar.

Apakah cabaran dan masalah yang dihadapi oleh Backpack?

Disebabkan ini, Backpack pasti akan menghadapi rintangan tertentu dalam proses mengembangkan pasaran Insiden pengedaran airdrop adalah contoh biasa. Secara objektif, atas faktor pematuhan, Backpack memilih projek berkualiti tinggi dan mengeluarkan Airdrops kepada pengguna yang menyumbangkan volum urus niaga Ini adalah insentif jangka panjang dan gelagat keuntungan Dalam jangka masa panjang, pengguna yang merupakan BP pasti akan mendapat manfaat yang lebih baik. Bagi pengguna, ia bersamaan dengan memperoleh "jumlah tahunan tinggi" yang stabil pada pertukaran Walau bagaimanapun, seperti yang dinyatakan di atas, kebajikan pengguna ialah pengagihan kedua penyatuan sumber platform Keamatan penyertaan pengguna tunggal , jumlah pelaburan modal , dan kuncinya ialah pelepasan cip yang dijangka oleh pihak projek memerlukan penyelarasan oleh platform. Tidak mengapa untuk melanjutkan kitaran untuk mencapai pulangan menyeluruh, tetapi sukar untuk memfokus pada satu contoh jumlah berus + pulangan titisan udara. Walaupun ia tidak ditangani dengan baik, pandangan umum akan menjadi bumerang.

Kenapa ini berlaku?

Pada asasnya, Backpack ialah platform yang mengumpulkan dan menyepadukan sumber, menarik pihak projek berkualiti tinggi untuk mengeluarkan airdrop, dan kemudian menarik pengguna berkualiti tinggi untuk memacu pertumbuhan Ini akan menjadi proses Tradeoff jangka panjang dan dinamik. Platform ini tidak dapat menjamin bahawa 100% pengguna akan menerima faedah mutlak dalam setiap operasi Lagipun, pihak projek yang mengedarkan cip, jumlah airdrop adalah tetap, dan jumlah pengguna dan dana yang mengambil bahagian dalam aktiviti airdrop adalah. tidak dapat dikawal. Ia mesti kurang, ia adalah kebenaran yang mudah.

Pada asasnya, ini adalah proses insentif pengedaran cip Platform ini berdasarkan matlamat untuk menarik pengguna baharu, meningkatkan aktiviti dan "mekanisme ganjaran" yang dicapai melalui penyertaan dan pengekalan pengguna. Bagaimana untuk mengelak daripada diserang balas sebenarnya adalah kerja teknikal Daripada mengambil risiko kerugian dengan mentaliti memperoleh pulangan arbitraj berlebihan dalam jangka pendek, adalah lebih baik untuk memanjangkan kitaran dan mengira kadar pulangan dari perspektif jangka panjang. . Di satu pihak, platform bergantung pada premium sumber untuk mendapatkan Manfaat Airdrop sudah mempunyai kelebihan sumber peringkat teratas (Pyth, W, dll. Sebaliknya, jangkaan pertumbuhan platform Backpack sendiri) adalah juga faedah "gap-compensating" yang akan dilaksanakan pada satu ketika pada masa hadapan.

Bagaimana untuk menentukan nilai industri Backpack?

Beg galas Saya cenderung menganggapnya sebagai "aplikasi super" yang diperoleh daripada rangkaian awam layer1 berprestasi tinggi @solana.

Dalam ekosistem Bitcoin dan Ethereum, semua orang tidak sabar-sabar untuk menceritakan kisah infra layer2, tetapi kisah aplikasi telah ditangguhkan sehingga sekurang-kurangnya kitaran penukaran bull-bear seterusnya kerana pelaksanaannya kurang daripada yang dijangkakan. Sebaliknya, perbezaan ekologi Solana agak besar Ia memfokuskan pada rangkaian awam berprestasi tinggi, memainkan MeMe untuk menarik pengguna tambahan di luar pasaran, dan merancang naratif super DePIN untuk meletakkan asas bagi pelaksanaan aplikasi pada masa hadapan DeFi dan Permainan juga telah diperolehi , NFT, Pembayaran dan pelbagai kaedah lain. Terdapat perasaan bahawa ekosistem Solana telah berkembang dengan gen web2+web3 dari awal hingga akhir, oleh itu, pembangunan "aplikasi" adalah isu yang tidak dapat dielakkan dan akan menjadi tema utama pasaran lembu semasa. ekosistem Solana.

Pada peringkat ini, hampir setiap sistem blockchain berhadapan dengan faktor objektif iaitu menceritakan kisah B-side mempunyai ruang yang lebih besar untuk imaginasi daripada aplikasi C-side Oleh itu, apabila semua orang bermain layer2 dan infra lain sedang rancak, Solana ekosistem telah mengembangkan dompet NFT+ + Pertukaran pematuhan ialah paradigma aplikasi super triniti, NFT menyediakan budaya dan kelekatan komuniti, dompet berfungsi sebagai portal penyertaan pengguna dan pusat pengedaran aplikasi DApp, dan pertukaran pematuhan menyediakan saluran pematuhan untuk deposit untuk berhubung dengan sebenar. dunia.

Pada masa keseluruhan ekosistem blockchain dikritik kerana terlalu tertumpu pada gembar-gembur kewangan, paradigma aplikasi super Backpack lebih seperti mengimport model pertumbuhan barisan produk matang web2 ke dalam persekitaran web3. Ia akan mempunyai kepentingan panduan tertentu untuk kematangan industri dengan mempercepatkan pelaksanaan ekologi aplikasi dan mempopularkan falsafah kuasa produk web2 yang matang.

Di atas

Berdasarkan ketinggian pemerhatian di atas, tidak sukar untuk memahami beberapa masalah yang sedang dihadapi oleh BackPack:

1) Atribut komuniti yang terlalu kuat adalah kelebihan dan kekurangan pengembangan populasi secara besar-besaran. . Sebilangan besar Orang awal yang tidak mengambil bahagian dalam komuniti, termasuk saya, akan secara pasif dibawa ke dalam komuniti

2) Terlalu banyak penekanan pada atribut pematuhan adalah asas untuk pembangunan masa depannya, tetapi ini juga mengehadkan kepelbagaian; produk dan model awal Ia perlu didorong oleh pertumbuhan yang mampan dan jangka panjang; ? Ini bukan cabaran yang dihadapi oleh Solana sebagai ekosistem, tetapi juga oleh seluruh rantaian Crypto dalam persekitaran semuanya mengikuti trend ini.

Saya pernah mengatakan bahawa Solana, sebagai lapisan berprestasi tinggi 1, sedang membangunkan bentuk rantaian awam "maju" yang menerajui kemajuan seni bina Crypto infra Nampaknya sekarang saya perlu menambah nota kaki kepada penghakiman ini, DApp applet dan perisian Backpack di bawah protokol xNFT Sistem gelung tertutup bersepadu juga menerajui penyepaduan aplikasi web2 dan web3 "mendahului masa".

Nota: Mesti ramai yang memberi perhatian kepada Backpack kerana jangkaan pertumbuhan "FTX 2.0"nya Mereka semua ingin tahu apa projek yang mempunyai gen FTX dan latar belakang yang sama, dan boleh belajar pelajaran dan "mulakan". sekali lagi" akan lakukan. Ketinggian pembangunan? Boleh juga, tunggu dan lihat.

Atas ialah kandungan terperinci Apakah pendapat anda tentang Backpack: NFT + wallet + exchange trinity super application?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!