Temu bual eksklusif dengan ETHTaipei Vitalik: Ethereum akan menghadapi saat kritikal dalam tempoh lima tahun akan datang, dan coklat gelap adalah yang paling biasa dimakan

Semasa persidangan ETHTaipei 2024 baru-baru ini, Vitalik menerima temu bual dan soalan daripada banyak media Proses itu melibatkan kehidupan dan diet, peningkatan Dencun dan laluan berkaitan Ethereum (jangkaan naik taraf, masalah pemusatan, pertaruhan semula modular, dll.), keselamatan dan privasi. (keupayaan anti-Kuantum, keselamatan privasi ZK), rangkaian sosial terdesentralisasi, AI, nasihat industri dan topik lain,

S: Sebagai seorang nomad, apakah makanan segera yang sering anda berikan kepada diri anda baru-baru ini? akan menjadi Salah satu komponen utama.

S: Semasa anda mengembara dan tinggal di sekitar, aktiviti komuniti eksperimen manakah yang paling memberi inspirasi kepada anda?

J: Berkenaan dengan maksud khusus aktiviti komuniti eksperimen yang anda nyatakan, Zuzalu tahun lepas mungkin adalah yang terbesar. Zuzalu ialah percubaan bandar timbul yang dilancarkan oleh Vitalik di Montenegro dari Mac hingga Mei 2023. Di samping itu, terdapat satu acara di Vietnam, yang merupakan acara pertama yang saya hadiri yang diadakan sepenuhnya di luar rumah. Ia mengingatkan saya kepada suasana Tasik Barat di Hangzhou. Ia juga merupakan persidangan paling komprehensif dengan langkah berjaga-jaga yang paling saya pernah alami, yang saya rasa hebat.

S: Apakah pekerjaan yang paling anda minati baru-baru ini? Tidak semestinya berkaitan Ethereum/crypto.

J: Perkara berkaitan Ethereum adalah sangat rendah tahun ini Walaupun ia berkaitan, ia berada dalam komuniti. Pelbagai kumpulan bebas sedang membentuk projek mereka sendiri, dan saya mengikuti dan membantu di mana saya boleh. Saya teruja untuk melawat beberapa projek ini tidak lama lagi.

Kebelakangan ini, saya telah mencuba beberapa alatan AI terkini, menjalankan model secara tempatan dan menggunakannya untuk pelbagai tugas. Adalah penting untuk membangunkan pemahaman yang lebih mendalam dan meneroka kemungkinan baharu dalam bidang ini. Pembelajaran adalah penting dan saya percaya terdapat nilai dalam meneroka pelbagai topik. Jadi, itu adalah sorotan utama.

S: Apakah sumbangan peningkatan Dencun kepada ekosistem Ethereum?

J: Tujuan peningkatan Dencun adalah untuk meningkatkan kebolehskalaan dengan ketara dan mengurangkan yuran transaksi, terutamanya untuk L2 dan Rollups. Ia melakukan ini dengan mencipta bahagian bebas pangkalan data (dipanggil gumpalan) dalam setiap blok. Data ini tidak boleh diakses oleh EVM, yang penting kerana ini bermakna pelanggan yang mengesahkan blok Ethereum tidak memerlukan akses segera kepada data ini. Walau bagaimanapun, blockchain Ethereum menjamin ketersediaannya. Ciri ini amat berfaedah untuk Rollups, serta mana-mana projek L2 yang bergantung pada ketersediaan data selamat, memastikan nod boleh menyegerak jika nod semasa hilang atau mencabar jawapan yang salah.

Sepanjang minggu lalu, kami telah melihat pengurangan ketara dalam yuran peringkat 2, kadangkala sehingga 50%. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa apabila lebih ramai pengguna menggunakan gumpalan, bayaran mungkin meningkat semula. Namun, ini mewakili peningkatan skalabiliti yang ketara, dan kami menjangkakan bilangan gumpalan yang disokong oleh rantaian Ethereum akan terus meningkat pada tahun-tahun akan datang.

S: Adakah prestasi Dencun melebihi jangkaan selepas naik taraf?

J: Saya rasa ia bergantung pada pemahaman anda tentang "melebihi jangkaan". Dari perspektif teknikal, peningkatan berjalan lancar. Penyertaan rangkaian hanya menurun daripada 99% kepada 95%, yang lebih baik daripada mana-mana garpu keras kami sebelum ini.

Menariknya, penggunaan pada masa ini sangat rendah. Matlamatnya ialah kira-kira 3 gumpalan setiap blok, tetapi purata penggunaan hanya satu gumpalan setiap blok. Ini bermakna gumpalan sangat murah sekarang. Jika anda ingin menerbitkan gumpalan, anda pada asasnya hanya membayar yuran transaksi Ethereum. Yuran transaksi Ethereum yang tinggi mungkin menjadi sebab, tetapi jika harga gumpalan hampir sifar, ia boleh digunakan untuk pelbagai tujuan, seperti menyandarkan salinan cakera keras yang disulitkan. Terdapat kegunaan yang tidak berkesudahan untuk pangkalan data yang terjamin. Saya pasti penggunaan akhirnya akan meningkat, tetapi buat masa ini adalah berfaedah untuk Rollups menjadi sangat murah pada masa ini. Saya tidak sabar untuk melihat peningkatan penggunaan dalam beberapa bulan akan datang.

S: Pada pendapat anda, apakah kesan paling transformatif kepada masyarakat dalam tempoh lima tahun akan datang?

J: Saya rasa lima tahun akan datang adalah penting untuk Ethereum, kerana banyak aplikasi yang dahulunya bersifat teori atau berskala kecil kini sedia untuk aplikasi dunia sebenar. Kesan teknologi blockchain telah mula meresap ke seluruh dunia, tetapi selalunya tidak disedari. Sebagai contoh, IPO Reddit yang akan datang menawarkan ahli komuniti aktif peluang untuk mengambil bahagian bersama pelabur institusi, didorong oleh idea dari ruang crypto.

Dari segi penggunaan sebenar, stablecoin mempunyai kesan terbesar, memudahkan penjimatan, urus niaga dan pemindahan. Dalam tempoh lima tahun akan datang, pengalaman pengguna dan struktur yuran Ethereum akan bertambah baik, dengan perkembangan seperti L2 dan Base menjejaki jejak. Memandangkan Ethereum menjadi lebih mesra pengguna, ia dijangka mendahului dalam menjadikan stablecoin boleh diakses dan terdesentralisasi.

Selain sektor kewangan, aplikasi bukan kewangan juga mengalami pertumbuhan, terutamanya dalam alternatif media sosial seperti Forecaster dan Lens. Desentralisasi menawarkan kelebihan unik, seperti sesiapa sahaja yang dapat membangunkan pelanggan baharu atau mengakses dan menulis kandungan yang sama tanpa bermula dari awal. Ekosistem aktif ini dijangka terus berkembang.

Penyelesaian identiti berasaskan Ethereum juga berkembang pesat, termasuk kemajuan dalam protokol bukti personaliti dan sistem berasaskan graf sosial. Penyelesaian ini bertujuan untuk menyelesaikan cabaran untuk mengesahkan pengguna manusia dalam platform dalam talian, mengurangkan risiko bahawa penyelesaian terpusat mungkin mengecualikan kumpulan tertentu. Ethereum mempunyai potensi untuk mengambil peranan kepimpinan dalam membangunkan alternatif terdesentralisasi untuk masalah ini.

Secara keseluruhan, perkembangan ini menyerlahkan kepentingan evolusi Ethereum dan potensinya untuk terus berkembang dalam pelbagai bidang.

S: Apakah pendapat anda tentang cabaran semasa dengan PoS, dan bagaimanakah SSF (formaliti slot tunggal) dan peningkatan lain akan menyelesaikan masalah ini?

J: Saya fikir cabaran utama dengan bukti kepentingan semasa terutamanya melibatkan pelbagai risiko pemusatan. Kebimbangan penting ialah aspek MEV (Miner Extractable Value), dan risiko yang berkaitan dengan Bukti Pegangan dan kefungsian sebagai pengesah itu sendiri. Di pihak MEV, kami menyaksikan peningkatan pemusatan dan risiko penapisan, dan relayers menjadi satu lagi pemain pemusat. Teknologi seperti tiket pelaksanaan dan senarai kemasukan bertujuan untuk mengurangkan risiko ini, berusaha untuk mengekalkan desentralisasi dan keadilan dalam penciptaan blok sambil memperuntukkan fungsi terpusat khusus kepada pembina.

Satu lagi cabaran terletak pada bukti pertaruhan itu sendiri. Menurut tinjauan pendapat baru-baru ini, sebab utama untuk tidak mengambil bahagian dalam Proof of Stake ialah memegang kurang daripada 32 ETH dan menjalankan nod dianggap terlalu sukar. Walau bagaimanapun, peta jalan teknologi telah dibangunkan untuk menangani isu-isu ini. Sebagai contoh, kemajuan ketara telah dibuat dengan pepohon menegak yang bertujuan untuk mengurangkan keperluan storan untuk menjalankan nod daripada berbilang terabait kepada tahap yang lebih terurus, yang berpotensi membolehkan nod berjalan dalam RAM. Selain itu, dengan teknologi seperti ZK-SNARK, keperluan pengiraan untuk menjalankan nod akan dikurangkan lagi, menjadikannya mudah untuk pangkalan pengguna yang lebih luas untuk menjalankan nod.

Isu pengesahan kepentingan dengan kurang daripada 32 ETH adalah lebih rumit. Pada mulanya, 32 ETH telah dipilih untuk mencapai keseimbangan antara memerlukan sejumlah besar ETH untuk pengesahan dan mengelakkan terlalu banyak pengesah, yang boleh menyebabkan kesukaran memproses. Pendekatan baharu untuk pembuktian pegangan termasuk melonggarkan keperluan bagi setiap pengesah untuk mengambil bahagian dalam setiap pusingan konsensus, membenarkan faedah seperti kemuktamadan slot tunggal dan keupayaan untuk mengesahkan dengan kurang daripada 32 ETH. Rainbow staking dan tandatangan BLS adalah antara cadangan yang sedang dikaji.

S: Kami telah melihat banyak projek yang mencadangkan penyelesaian "blockchain modular", dan kami juga telah melihat idea bahawa Ethereum L1 boleh bertanggungjawab untuk pesanan bersama. Apakah pendapat anda tentang soalan yang lebih luas: fungsi manakah yang harus dikendalikan secara berpusat oleh L1 dan yang mana harus diserahkan kepada L2 individu

A: Modulariti membayangkan bahawa pada masa hadapan kefungsian rantai individu akan dikurangkan, dengan komponen berbeza diuruskan oleh? bahagian yang berbeza, dan pesanan dikongsi menjadi semakin penting, seperti yang dianjurkan oleh salah seorang rakan penyelidik kami, Justin Drake.

Pada masa ini, Ethereum L1 bertanggungjawab untuk keselamatan dan penyelesaian bersama, memastikan setiap L2 boleh berinteraksi tanpa bergantung pada set peserta atau pengesah berpusat. Ethereum menyediakan ketersediaan data untuk rollups, tetapi bukan voliums, dan susunan transaksi diputuskan secara rollup-demi-rollup.

Pendapat berbeza-beza mengenai pesanan perkongsian. Ada yang berpendapat kelebihannya, sementara yang lain berpendapat ia terlalu tinggi. Mereka berpendapat bahawa faedah kecairan dikongsi agak terhad dan MEV merentas L2 tidaklah sepenting yang difikirkan kerana ia boleh dipecahkan kepada MEV antara L2 yang berbeza.

Meluaskan keupayaan Ethereum untuk menyokong lebih banyak data secara langsung adalah penting. Walaupun idealnya semuanya harus Rollup, kekangan praktikal memerlukan penerokaan binaan data optimistik untuk data luar rantaian, dengan fungsi keselamatan tinggi dikekalkan pada rantaian melalui Rollup.

Pengabstrakan akaun juga membawa satu lagi cabaran. Menentukan tempat status akaun disimpan dan mengurus kemas kini dengan berkesan merentas berbilang lokasi memerlukan penyelesaian yang inovatif. Satu pendekatan ialah menggunakan rollup stor kunci minimum, di mana keadaan disimpan dalam rollup neutral di atas Ethereum dan boleh diakses oleh L2 lain.

Idea ini masih di peringkat awal dan dalam perbincangan berterusan dalam komuniti Ethereum. Dalam amalan, fungsi kritikal yang memerlukan pemprosesan L1 harus kekal di sana, sambil memberikan fleksibiliti untuk pemprosesan L2 yang berbeza bagi pelbagai fungsi juga sangat berharga.

S: Jika anda mempunyai sistem yang secara teorinya memberi anda beberapa privasi tahap ZK, bagaimanakah anda, sebagai pengguna, tahu bahawa anda sebenarnya mendapat tahap privasi tersebut?

J: Saya rasa ini pada asasnya adalah kesinambungan masalah yang telah dihadapi oleh Ethereum: memastikan keselamatan aset dalam kontrak pintar. Jika anda mempercayai aset kepada kontrak pintar dan bukannya individu, bagaimanakah anda memastikan tiada pintu belakang yang membenarkan akses tanpa kebenaran?

Penyelesaian semasa termasuk membaca kontrak di Etherscan, di mana orang ramai boleh menerbitkan kod sumber. Walaupun ini berguna untuk pengguna yang bijak, ia adalah tidak realistik untuk pengguna biasa yang tidak dapat menyemak sendiri kod kompleks. Dompet telah mula menangani isu ini dengan memberikan lebih banyak amaran, seperti makluman apabila berinteraksi dengan aplikasi yang kurang biasa.

Satu peningkatan yang saya bayangkan ialah antara muka pengguna DApp versi berdasarkan pengehosan IPFS, di mana setiap kemas kini memerlukan transaksi rantaian blok untuk kebenaran. Ini menghapuskan risiko kemas kini yang tidak dibenarkan dengan menjejaskan pelayan. Dompet itu kemudiannya boleh memaparkan maklumat tentang kemas kini terkini tapak web dan status kelulusan.

Kami juga memerlukan mekanisme yang lebih baik untuk mengagregatkan pendapat penyelidik dan juruaudit berkualiti tinggi. Dompet mungkin memainkan peranan penting dalam membantu pengguna dengan mengagregatkan maklumat ini. Alat yang sama seperti untuk Ethereum harus digunakan pada teknologi ZK, termasuk mengeluarkan kod sumber dan mengesahkan kesahihannya.

Sebagai contoh, alatan seperti Etherscan boleh menerbitkan kod sumber ZK dan mengesahkannya dalam rantaian. Pendekatan ini memastikan ketelusan dan keselamatan untuk teknologi ZK on-chain dan off-chain seperti Zoopass.

Usaha ini melanjutkan prinsip yang sama yang digunakan oleh kontrak Ethereum ke alam teknologi ZK, memastikan keselamatan pengguna dan ekosistem yang telus.

S: Pada pendapat anda, bagaimanakah Ethereum menyelesaikan masalah mendesak ancaman kuantum, dan apakah kesannya terhadap ekosistem mata wang kripto yang lebih luas?

J: Perkara penting ialah dari perspektif teknikal, kami mempunyai algoritma tahan kuantum untuk setiap kelemahan komputer kuantum. Komputer kuantum memecahkan tandatangan lengkung eliptik sedia ada, tetapi kami mempunyai pelbagai penyelesaian berdasarkan fungsi cincang, kekisi dan asas homomorfik. Sebagai contoh, penyelesaian berasaskan kekisi dan homomorfisme boleh menangani kesan serangan kuantum pada kriptografi lengkung eliptik dan alamat tersirat. Selain itu, teknologi terkini seperti Starks baru-baru ini telah mencapai kejayaan dalam pengurangan saiz, memberikan rintangan kuantum kerana pergantungan mereka pada fungsi cincang.

Penyulitan Homomorfik Sepenuhnya mujurlah tahan kuantum, kerana komputer kuantum tidak menjejaskan kriptografi berasaskan kekisi. Walaupun masalah ini diselesaikan secara teori, beberapa cabaran logistik kekal antara teori dan amalan. Walau bagaimanapun, mekanisme pemulihan kecemasan boleh melindungi kebanyakan dana, walaupun usaha sedang dijalankan untuk memastikan rintangan kuantum penuh untuk kedua-dua pengguna dan protokol.

Untuk mencapai matlamat ini, beberapa langkah penting diperlukan. Pertama, melaksanakan abstraksi akaun akan membolehkan pengguna memilih algoritma tandatangan tahan kuantum. Selain itu, lapisan konsensus Ethereum perlu tahan kuantum, walaupun cabaran kejuruteraan timbul daripada kecekapan tinggi skim tandatangan semasa seperti BLS. Ini menyerlahkan kepentingan meneroka alternatif, seperti tandatangan 8192-bit setiap slot, untuk menampung algoritma tahan kuantum yang kurang cekap, sementara penyelidik berusaha untuk mengoptimumkan dan menanda aras alternatif pasca-kuantum.

S: Pada pendapat anda, apakah faedah menggabungkan AI dengan mata wang kripto? Bagaimanakah ini akan membentuk semula industri? Anda telah membincangkan peranan AI dalam kod penyahpepijatan pada bulan Februari, bolehkah anda memberikan lebih banyak pemikiran tentang cara AI boleh digunakan dalam crypto dan Ethereum

J: AI dan mata wang kripto ialah dua trend teknologi yang sangat penting dalam era hari ini. Terdapat pepatah bahawa AI cenderung berpusat, manakala mata wang kripto berusaha untuk didesentralisasi. Terdapat hubungan pelengkap tertentu antara keduanya. Tetapi persoalannya, bolehkah kita beralih daripada konsep ini kepada contoh aplikasi sebenar, menggunakannya dengan cara yang masuk akal dan produktif untuk kedua-duanya.

Salah satu daripadanya ialah AI mengambil bahagian dalam pasaran ramalan dan jenis pasaran lain di Ethereum, pada asasnya menjadikan pasaran lebih mikro dan mencipta API yang boleh berfungsi di dalamnya. Satu lagi menggunakan AI sebagai sebahagian daripada dompet untuk membantu pengguna memahami persekitaran crypto yang mereka berinteraksi. Yang ketiga ialah menggunakan kriptografi, termasuk ZK, SNARK, MPC, dll., untuk membenamkan AI bagi mencipta model AI yang selamat, berkuasa dan melindungi privasi, menjadikannya peserta utama dalam aplikasi dalam rantaian, sama ada DApps atau Oracles , dsb. bentuk lain. Dan kemudian yang keempat ialah AI yang jika berjaya boleh digunakan di kawasan lain.

Daripada aplikasi ini, saya rasa dua yang pertama adalah aplikasi jangka pendek yang paling jelas, manakala dua yang terakhir lebih bersifat spekulatif. Saya pastinya tidak mahu memberi tanggapan bahawa aplikasi kecerdasan buatan dan mata wang kripto akan menjadi naratif besar seterusnya, memacu industri ke hadapan atau apa-apa seperti itu. Tetapi saya fikir persimpangan ini layak untuk dikaji lebih lanjut.

Selain itu, aplikasi lain ialah AI boleh melakukan penyahpepijatan kod. Salah satu cabaran terbesar yang dihadapi oleh medan penyulitan ialah ralat dan kelemahan kod. Satu kemungkinan yang menjanjikan ialah AI boleh memudahkan proses menggunakan alat pengesahan formal untuk membuktikan bahawa satu set kod memenuhi sifat tertentu.

S: Apakah pandangan anda tentang gelombang hipotesis semula Ethereum?

J: Pertaruhan semula sememangnya idea yang menarik, tetapi terdapat kemungkinan risiko permintaan akan diambil alih oleh peserta berpusat, serta pelbagai risiko sistemik dan kesan ke atas set pengesah Ethereum. Saya tahu terdapat beberapa projek sedang berjalan melihat beberapa pendekatan yang berbeza, setakat ini saya hanya memerhati lapangan dan tidak sabar untuk melihat apa yang akan berlaku pada masa hadapan.

S: Anda nampaknya lebih aktif di Farcaster daripada di Twitter Bolehkah aplikasi sosial terdesentralisasi seperti Farcaster benar-benar bersaing dengan aplikasi sosial Web2? Atau bolehkah ia menumbangkan model sosial?

J: Ya, saya rasa salah satu perkara menarik tentang ruang sosial ialah ia mempunyai kesan rangkaian, tetapi ia juga mempunyai kesan anti-rangkaian. Twitter ialah platform untuk semua jenis orang, tetapi ia juga tempat untuk orang yang benar-benar menjengkelkan. Saya dapati Farcaster juga telah mengumpulkan pengguna yang mencukupi dan cukup menarik sehingga saya boleh mendapatkan interaksi berkualiti tinggi pada platform ini, walaupun ia masih perlu diperbaiki.

Saya berpendapat bahawa Twitter mungkin membezakan antara kandungan dan orang yang berkualiti tinggi, kandungan dan orang yang berkualiti rendah, dan ramai orang mengkritik mekanisme ini, termasuk penyederhanaan dan pensijilan Blue V, memikirkan bahawa ia mungkin menjadi alat atau keistimewaan terpusat, berkhidmat khusus pandangan dan kumpulan tertentu. Dan ruang Crypto, serta banyak aplikasi bukan kewangan seperti Ethereum, secara asasnya menyelesaikan masalah ini dan cuba menyelesaikan jenis isu amanah ini. Rangkaian sosial terdesentralisasi benar-benar boleh menyelesaikan masalah ini.

Satu lagi ciri penting tentang Farcaster ialah ia bukan pelayan, tetapi platform kongsi. Jadi, pada dasarnya, anda boleh menggunakan pelanggan anda sendiri, dan pelanggan anda boleh membaca atau menulis kandungan yang sama, dan semua pengguna di rangkaian boleh melihatnya. Saya fikir ini pastinya boleh menjadi tempat untuk orang ramai mula bereksperimen dengan mencipta pelanggan mereka sendiri dan menambah ciri baharu yang menarik. Sebagai contoh, anda boleh bayangkan orang menghantar nota komuniti mereka sendiri di Farcaster, atau menyiarkan pelbagai perbincangan berasaskan AI atau bahkan ramalan. Pada Farcaster, anda boleh bayangkan orang mencipta mekanisme mereka sendiri untuk mengenal pasti pelakon bereputasi tinggi dan pelakon bereputasi rendah, dsb. Kumpulan yang berbeza mungkin menggunakan pendekatan yang berbeza. Semua perkara ini boleh dilakukan oleh pelanggan yang berbeza.

Satu lagi perkara yang mengujakan saya ialah saya rasa apl Farcaster amat berguna, lancar dan cukup mudah untuk digunakan, dan ia digunakan oleh sesetengah orang bukan crypto. Saya rasa ini adalah sesuatu yang tidak dilakukan oleh banyak apl dan ia menetapkan templat untuk apl lain yang serupa.

S: Adakah anda mempunyai sebarang cadangan khusus untuk penutur bahasa Inggeris bukan asli untuk mengambil bahagian dalam ekosistem barangan awam?

J: Pertama sekali, jika anda mempunyai tahap kemahiran bahasa Inggeris tertentu, adalah penting untuk menterjemah beberapa kandungan, dan anda juga boleh meringkaskan beberapa maklumat, atau mengambil bahagian secara aktif dalam pembinaan bersama beberapa protokol (komuniti), kerana banyak protokol cuba mengalu-alukan orang dari seluruh dunia Lebih ramai peserta dari mana-mana, sama ada untuk menjadi pengundi atau pemegang lencana.

S: Mengapa anda sangat berminat dengan umur panjang? Jika anda abadi, apa yang anda akan lakukan Apa yang akan saya lakukan jika saya abadi? Mungkin perkara yang sama saya lakukan sekarang, hanya untuk lebih lama.

S: Melihat perkembangan dan evolusi mata wang kripto, apakah yang paling mengejutkan anda? Pada pendapat anda, apakah rupa industri mata wang kripto dalam 5 tahun lagi?

J: NFT benar-benar mengejutkan saya pada tahun 2020, bersama-sama dengan kebangkitan semula syiling meme. Dari segi positif, kemajuan pesat dalam teknologi ZK amat mengejutkan kerana kemajuan sedemikian jarang berlaku dalam pembangunan perisian. Selain itu, kadar perubahan protokol L1, seperti Penggabungan dan Cancun, sangat mengagumkan.

S: Bolehkah anda memberi nasihat kepada pembangun blockchain baharu?

J: Saya fikir perkara yang paling penting adalah untuk membangkitkan motivasi diri anda untuk mengambil bahagian dan terus terlibat, untuk benar-benar mula menyertai dan menjadi sebahagian daripada komuniti. Adalah lebih penting untuk mencari arah yang jelas dan kemudian membuat sesuatu yang benar-benar "berfungsi" daripada hanya tidak berjaya. Anda juga boleh cuba menyertai bidang dengan menulis, yang merupakan cara untuk mendorong diri anda sendiri.

Atas ialah kandungan terperinci Temu bual eksklusif dengan ETHTaipei Vitalik: Ethereum akan menghadapi saat kritikal dalam tempoh lima tahun akan datang, dan coklat gelap adalah yang paling biasa dimakan. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!