Sebentar tadi, OpenAI secara rasmi mengeluarkan dokumen yang menyangkal Musk dan mendedahkan tangkapan skrin pertukaran e-mel sepanjang lapan tahun yang lalu.

Pertempuran epik antara syarikat teknologi terhangat OpenAI dan lelaki terkaya di dunia Musk telah memasuki tahap baharu.

Tadi, OpenAI menggunakan artikel panjang "OpenAI dan Elon Musk" untuk secara rasmi menyangkal semua tuduhan Musk.

Tajuk yang ringkas dan isinya menarik perhatian. OpenAI mengeluarkan tangkapan skrin pertukaran e-mel antara pasukan pengasas dan Musk sepanjang lapan tahun yang lalu, menekankan usaha teguhnya dalam misinya.

Artikel itu menyatakan pada awalnya: “OpenAI komited untuk memastikan bahawa manfaat kecerdasan am buatan (AGI) sampai kepada semua manusia, baik dari segi membina AGI yang selamat dan bermanfaat serta dalam mempromosikan faedah yang luas apa yang telah kami pelajari di sini Kami merancang untuk menyangkal semua dakwaan Musk berdasarkan pengalaman yang diperoleh semasa pelaksanaan misi Pada masa yang sama, pendedahan beberapa "maklumat misteri" dalam kandungan e-mel sekali lagi memburukkan orang ramai. . Ingin tahu: Apakah masa depan umat manusia yang disebutkan oleh Musk bergantung kepada?

Artikel itu ditandatangani bersama oleh Greg Brockman, Ilya Sutskever, John Schulman, Sam Altman, Wojciech Zaremba. Apabila kalangan teknologi membuat spekulasi sama ada Ilya telah meninggalkan OpenAI kerana konflik dengan Sam Altman, tandatangan itu adalah tindak balas yang menyamar: sekurang-kurangnya pada masa ini, Ilya masih ahli teras yang cuba menentang ribut yang dihadapi OpenAI.

A beberapa hari yang lalu, Musk, bekas pengasas bersama Openai, menuduh Openai secara tidak sengaja membangunkan AI peringkat manusia dalam tuntutan undang-undang 46 halaman dengan lebih daripada 14,000 perkataan dan serahkan kepada Microsoft. Tuntutan Musk meminta mahkamah memaksa OpenAI kembali ke sumber terbuka dan menghalang syarikat, pengasas dan penyokongnya seperti Microsoft daripada mendapat keuntungan daripadanya. (Lihat:

"Musk menyaman OpenAI: Mereka membuat AGI dan melesenkannya kepada Microsoft, yang merupakan pengkhianatan telanjang terhadap perjanjian pengasas")Sikap Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI terhadap perkara ini kelihatan bermakna, yang menjadikan Perkara itu bermakna menjadi semakin misteri:

Sama ada Musk dan OpenAI mempunyai idea yang berbeza atau konflik kepentingan, sukar untuk orang luar meneka.

Semua yang belum didedahkan mungkin ada dalam surat ini.

Openai's counterattack

openai menulis dalam surat panjang terkini:

Kami menyedari bahawa bangunan AGI memerlukan lebih banyak sumber daripada yang kita fikir

(pada tahun 2015 dalam e -mel pada 2016) Musk berkata bahawa kita harus mengumumkan modal permulaan $1 bilion. Tetapi secara keseluruhan, OpenAI, sebuah organisasi bukan untung, telah mengumpulkan kurang daripada $45 juta daripada Musk dan lebih daripada $90 juta daripada penderma lain.

Apabila mereka mengasaskan OpenAI pada akhir 2015, Greg Brockman dan Sam Altman pada mulanya merancang untuk mengumpul $100 juta. Musk berkata dalam e-mel: "Kami memerlukan jumlah yang lebih besar daripada $100 juta untuk mengelak daripada kelihatan seperti matlamat yang sia-sia... Saya fikir kita harus bermula dengan komitmen $1 bilion... Bagi orang lain yang belum lagi saya akan bertanggungjawab untuk mengisi bahagian-bahagian yang disediakan. Pada awal 2017, kami menyedari bahawa membina AGI memerlukan banyak kuasa pengkomputeran dan mula mengira jumlah pengiraan yang mungkin diperlukan oleh AGI. Kita semua tahu bahawa kita akan memerlukan lebih banyak dana untuk berjaya menyelesaikan misi kita -- mungkin berbilion-bilion dolar setahun, yang jauh lebih banyak daripada yang kita fikirkan, terutamanya Musk, yang kita boleh kumpulkan sebagai organisasi bukan untung.

Kami dan Musk menyedari keperluan untuk entiti untung untuk mengakses sumber ini

Semasa kami membincangkan struktur untung untuk meneruskan misi kami, Musk mahu kami bergabung dengan Tesla, atau Dia mempunyai kawalan penuh ke atas OpenAI .

Kemudian, Musk meninggalkan OpenAI, menyatakan bahawa perlu ada pesaing untuk Google/DeepMind, dan dia akan melakukannya sendiri. Dia berkata dia akan menyokong kami dalam mencari jalan kami sendiri.

Apa yang berlaku ialah, pada penghujung tahun 2017, Musk dan kami memutuskan bahawa langkah seterusnya ialah mewujudkan entiti untung. Musk mahukan pegangan majoriti, kawalan lembaga awal dan peranan CEO, dan dia menahan dana semasa perbincangan. Reid Hoffman mengisi kekosongan dalam senarai gaji dan operasi.

Kami tidak dapat bersetuju dengan Musk atas syarat untung kerana kami percaya ia akan bertentangan dengan misi untuk mana-mana individu mempunyai kawalan mutlak ke atas OpenAI. Musk kemudian mencadangkan menggabungkan OpenAI ke dalam Tesla. Pada awal Februari 2018, Musk memajukan e-mel kepada kami yang mencadangkan bahawa OpenAI harus "menggunakan Tesla sebagai lembu tunainya," mengulas: "Betul sekali...Tesla adalah satu-satunya yang mempunyai harapan untuk bekerja dengan AI." untuk Google. Walaupun begitu, peluang untuk menentang Google adalah tipis "

Tidak lama lagi, dia berkata. Tiada peluang kami akan berjaya, dia merancang untuk membina pesaing AGI dalam Tesla. Apabila dia pergi pada penghujung Februari 2018, dia memberitahu pasukan kami bahawa dia menyokong kami mencari jalan sendiri untuk mengumpul berbilion dolar. Pada Disember 2018, Musk menghantar e-mel kepada kami dan berkata, "Walaupun mengumpul beberapa ratus juta dolar tidak akan mencukupi. Melakukan ini memerlukan pengumpulan berbilion dolar setiap tahun dengan cepat, atau lupakan sahaja

Kami melepasi Bangunan." alat berfaedah yang digunakan secara meluas untuk memajukan misi kami

Kami menjadikan teknologi kami tersedia secara meluas melalui sumbangan sumber terbuka dan banyak lagi, memperkasakan orang ramai dan menambah baik kehidupan seharian mereka.

Kami menawarkan AI yang paling berkuasa hari ini secara meluas, termasuk versi percuma yang digunakan oleh ratusan juta orang setiap hari. Sebagai contoh, Albania menggunakan alat OpenAI untuk mempercepatkan keahlian EUnya selama 5.5 tahun membantu Kenya dan India meningkatkan pendapatan petani dan mengurangkan kos perkhidmatan pengembangan pertanian kepada 1/100 daripada harga asal berdasarkan teknologi OpenAI. ; Penyedia penjagaan kesihatan terbesar di Rhode Island, Lifespan, menggunakan GPT-4 untuk menyelaraskan borang kebenaran pembedahannya dari peringkat bacaan kolej ke tahap bacaan gred enam Iceland menggunakan GPT-4 untuk melindungi bahasa Iceland.

Musk faham bahawa misi kami bukan bermaksud AGI sumber terbuka. Ilya pernah memberitahu Musk, “Ketika kita semakin hampir membina kecerdasan buatan, masuk akal untuk mula mengurangkan tahap keterbukaan 'terbuka' dalam openAI bermakna apabila kecerdasan buatan dibina, semua orang harus mendapat manfaat daripada hasil buatan. kecerdasan, tetapi tidak mengapa untuk tidak berkongsi hasil saintifik. Pada masa itu, Musk menjawab: "Ya (Yup)."

Kami sedih kerana seorang lelaki yang sangat kami kagumi - yang memberi inspirasi kepada kami untuk mencapai lebih tinggi - berkata kami akan gagal dan memulakan syarikat saingan. Apabila kami mula membuat kemajuan yang bermakna ke arah misi OpenAI tanpa dia, dia menyaman kami sekali lagi.

Kami memberi tumpuan untuk memajukan misi kami, dan masih jauh lagi untuk ditempuh. Sambil kami terus menambah baik alatan kami, kami teruja untuk menggunakan sistem ini dan menyediakannya kepada semua orang.

Netizen Cina

Respons surat panjang OpenAI serta-merta meletupkan bulatan sosial netizen yang makan tembikai naik ke atas bangku untuk menonton "lawak" ini.

Yam Peleg, pembangun perisian aktif dan pengasas Deep trading, berkata, "Cepat makan tembikai baharu."

Gary Marcus, seorang sarjana dan profesor terkenal di Universiti New York, mencemuh kenyataan OpenAI dan terus terang berkata OpenAI berkata, “Kami terus meneruskan misi kami, seperti tidak disekat dengan menjana pulangan, tidak dikekang oleh kepentingan peribadi, dan Mencari teknologi sumber terbuka jika berkenaan" adalah mengarut.

Kini, Microsoft mempunyai pemilikan eksklusif OpenAI, dengan 49% daripada keuntungan disalurkan kepada Microsoft. Daripada membantu semua manusia, OpenAI mencuri daripada artis dan penulis untuk meningkatkan keuntungannya sendiri.

Lebih penting lagi, OpenAI telah hampir sepenuhnya meninggalkan sumber terbuka dan telah menjadi salah satu syarikat AI yang paling kurang terbuka. Terlepas dari pertelingkahannya dengan Musk, adalah tidak jujur ​​untuk OpenAI untuk mendakwa bahawa misinya tetap tidak berubah.

Ringkasnya, OpenAI bertentangan dengan manifesto penubuhannya pada 2015.

Selain itu, yang semua orang lebih ingin tahu adalah ayat dalam emel antara dua pihak, "Malangnya, masa depan manusia terletak di tangan ■■■."

Ramai netizen yang komen Teka siapa dalam ■■■? Google?

Sesetengah orang juga mendapati pandangan menarik yang tidak pernah mereka dengar sebelum ini, "Keterbukaan OpenAI hanya bermakna semua orang boleh mendapat manfaat daripada hasil pembinaan AI, dan tidak mengapa jika tidak berkongsi dengan komuniti saintifik . "

Sudah tentu, lebih ramai orang tidak sabar-sabar untuk melihat bagaimana Musk akan bertindak balas.

Pautan rujukan: https://openai.com/blog/openai-elon-musk.