Uniswap: Jenama tidak seharusnya menjadi sumber terbuka atau tidak berpusat! Pasukan menguasai dan mengekalkan konsistensi untuk menjadi berharga

“Tapak ini (120btC.coM): Pengasas Uniswap, Hayden Adams berkata walaupun bahagian hadapan dan belakang Uniswap adalah sumber terbuka untuk memastikan pemusnahan projek, jenama tidak seharusnya menjadi sumber terbuka, dia percaya bahawa konsistensi jenama adalah penting untuk mencipta Nilai adalah penting, dan pasukan wakil perlu menguasai sumber jenama untuk mencapai matlamat ini "

Kedua-dua bahagian hadapan dan bahagian belakang Uniswap adalah sumber terbuka

Uniswap mengguna pakai syarat pelesenan GPL Copyleft untuk membuka sumber kod bahagian hadapan. membenarkan sesiapa sahaja untuk menukar, mengubah suai dan mengedarkan asas kod, tetapi hasil Derivatif juga mesti sumber terbuka di bawah pelesenan GPL.

Antara muka hadapan bercabang meningkatkan penyahpusatan. Apabila bahagian hadapan Uniswap gagal, pengguna boleh mengakses protokol dalam rantaian melalui antara muka garpu atau agregator lain.

Ia juga boleh mempercepatkan inovasi perindustrian dan menjadi aset awam dalam bidang Sebagai contoh, separuh daripada projek dalam medan DeFi menggunakan kod bahagian hadapan Uniswap.

Pada masa ini pangkalan kod GitHub antara muka Uniswap telah dicabang sebanyak 4,700 kali.

Jenama tidak seharusnya bersumberkan terbuka dan bercabang

Sumber terbuka jenama tidak membantu penyahpusatan

Walaupun antara muka dan protokol dalam rantaian telah bersumberkan terbuka untuk semua orang bercabang sesuka hati, ini tidak berlaku untuk jenama Hayden percaya jenama Itu tidak boleh bercabang, dan walaupun bahagian hadapan dan kandungan kontrak hendak dicabang, tanda dagangan Uniswap tidak boleh digunakan.

Sekatan yang jelas disenaraikan dalam dasar tanda dagangan Uniswap. Contohnya, projek bercabang boleh menyebut "projek ini dibina berdasarkan protokol Uniswap", tetapi ia tidak boleh menyebut "dibina oleh pasukan Uniswap".

Mengapa sesiapa boleh menggantikan antara muka bahagian hadapan tetapi bukan jenama?

Fork jenama hanya akan mengelirukan pengguna

Menggunakan garpu jenama tidak akan meningkatkan desentralisasi, tetapi hanya akan mengelirukan dan membahayakan pengguna.

Tidak seperti protokol pada rantai yang tidak berubah, garpu antara muka hadapan yang dikendalikan oleh pasukan yang berbeza boleh diubah suai dan oleh itu mempunyai ciri keselamatan yang berbeza Malah penipu boleh menggunakan ciri ini untuk melakukan perkara yang tidak baik.

Malah, penipu mencipta ratusan versi palsu antara muka hadapan setiap minggu dan cuba mengelirukan pengguna, tetapi sebenarnya hanya mencuri dana pengguna.

Walaupun jenama dan logo boleh membuat laman web penipuan ini gagal, sebaliknya, jenama dan tanda dagangan juga boleh digunakan (dicabangkan) oleh orang ini Jika orang ditipu di laman web yang nampaknya dikendalikan oleh Uniswap Labs, mereka akan melakukannya Merosakkan reputasi jenama.

Oleh itu, jenama itu tidak boleh menjadi sumber terbuka atau bercabang, dan mereka yang menggunakan jenama itu melanggar peraturan harus dihukum.

Jenama perlu mengekalkan konsistensi untuk menjadi bernilai

Hayden berkata bahawa pengguna tidak perlu menyukai setiap aspek dasar tanda dagangan Uniswap, tetapi pasukan sememangnya akan melaksanakannya. Perkara yang sama akan berlaku pada asasnya setiap projek lain dalam ruang crypto dan industri lain.

Sangat gila untuk berfikir bahawa jenama harus beroperasi sepenuhnya tanpa kebenaran seperti protokol dalam rantaian adalah berbeza daripada protokol dan tidak boleh dipusatkan.

Jenama adalah pengumpulan kepercayaan dan tabiat pengguna Jika produk di sebalik jenama sentiasa berubah (contohnya, terdapat banyak protokol bercabang), ia akan menyebabkan kekeliruan kepada pengguna, yang tidak kondusif untuk membina kepercayaan, dan akhirnya ia. mustahil untuk mengumpul nilai jenama.

Jenama perlu konsisten untuk menjadi bernilai, jadi mereka tidak boleh menjadi sumber terbuka atau tidak berpusat.

Pengguna tidak boleh teragak-agak tentang jenama, jika tidak, ia akan mengurangkan nilai jenama.

Atas ialah kandungan terperinci Uniswap: Jenama tidak seharusnya menjadi sumber terbuka atau tidak berpusat! Pasukan menguasai dan mengekalkan konsistensi untuk menjadi berharga. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!