GPT-4 tidak boleh membawa kepada ijazah sains komputer di MIT

Seorang penyelidik telah dikritik kerana mengumpulkan bahan kursus tanpa persetujuan pengajar untuk melatih chatbot yang didakwanya boleh menyelesaikan tugasan dan peperiksaan untuk ijazah sains komputer MIT.

Kertas kontroversi itu menerangkan latihan dan ujian GPT-4 pada set data 4500 soalan yang diperoleh dalam kursus berbeza yang ditetapkan oleh universiti elit ini.

Abstrak kertas itu mendakwa: "Kami menilai keupayaan model bahasa berskala besar mengenai keperluan pengijazahan untuk jurusan matematik dan kejuruteraan elektrik dan sains komputer yang ditetapkan oleh MIT Keputusan kami menunjukkan bahawa GPT-3.5 berjaya mempelajari Satu pertiga kursus MIT memenuhi keperluan pengijazahan, dan GPT-4 melaksanakan semua kursus dengan sempurna untuk memenuhi keperluan pengijazahan melalui kejuruteraan segera yang sesuai selepas mengecualikan beberapa masalah disebabkan oleh imej. contoh, GPT-4 mempunyai akses kepada jawapan kepada semua soalan semasa kursus dan menjaringkannya sebelum ujian. Profesor Armando Solar-Lezama, yang disenaraikan sebagai pengarang bersama di atas kertas, dan pengarang pertama Iddo Drori mungkin tidak mendapat kebenaran terlebih dahulu untuk mengumpul set data ini.

Sesetengah guru di sekolah memberitahu The Register bahawa mereka tidak berkongsi bahan kursus mereka dengan Drori. Sementara itu, Solar-Lezema memberitahu kami bahawa dia hanya menulis pengenalan kepada kertas itu dan tidak tahu bahawa Drori menggunakan set data ini untuk melatih GPT-4, malah mendakwa bahawa GPT-4 sudah tersedia daripada Sarjana Muda Sains Sains Komputer MIT.

Kertas itu telah ditarik balik daripada arXiv dan Drori tiada di MIT hari ini.

Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan (FTC) A.S. mengatakan kecerdasan buatan generatif menimbulkan kebimbangan antitrust. Jawatankuasa ini sentiasa memerhatikan gembar-gembur yang mengelilingi AI generatif untuk memastikan pemain dominan tidak menyekat persaingan kerana teknologi itu semakin menembusi masyarakat.

Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan A.S. memberi amaran bahawa apabila pasaran terus matang, syarikat mungkin cuba mencari cara untuk mengawal sumber (seperti data, perkakasan dan bakat) yang diperlukan untuk membangunkan model. Mereka memerhatikan pembekal awan yang mungkin cuba mengurangkan pesaing dengan menawarkan perkhidmatan AI mereka sendiri pada harga yang lebih rendah atau mengunci pelanggan ke dalam platform mereka sendiri. Pada masa yang sama, syarikat teknologi besar berkemungkinan akan menyatukan kuasa mereka dengan memperoleh syarikat permulaan untuk memanfaatkan teknologi dan kepakaran baharu.

Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan menyatakan bahawa walaupun pergerakan sumber terbuka boleh mengimbangi beberapa kebimbangan ini dengan memudahkan pembangun membina sistem mereka sendiri, teknologi itu masih boleh disalahgunakan jika perisian disediakan secara umum tanpa perlindungan keselamatan.

Atas ialah kandungan terperinci GPT-4 tidak boleh membawa kepada ijazah sains komputer di MIT. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!