


Bagaimana untuk mengesahkan sama ada input adalah aksara lebar penuh dalam golang
Dalam golang, mengesahkan sama ada input ialah aksara lebar penuh memerlukan pengekodan Unikod dan jenis rune. Pengekodan Unikod ialah standard pengekodan aksara yang memberikan titik kod angka yang unik kepada setiap aksara dalam set aksara, yang merangkumi aksara lebar penuh dan aksara separuh lebar. Jenis rune ialah jenis yang digunakan untuk mewakili aksara Unicode dalam golang.
Langkah pertama ialah menukar input kepada kepingan jenis rune. Ini boleh ditukar dengan menggunakan []jenis rune golang, contohnya:
input := "这是一段全角字符的输入" runes := []rune(input)
rune di sini menukar setiap aksara kepada sekeping jenis rune.
Langkah kedua ialah mengesahkan sama ada setiap aksara ialah aksara lebar penuh. Aksara lebar penuh biasanya diwakili oleh dua bait dalam pengekodan Unicode, jadi untuk menentukan sama ada aksara adalah aksara lebar penuh, anda hanya perlu menentukan sama ada bilangan bait adalah sama dengan 2. Ini boleh digunakan untuk mendapatkan bilangan bait yang diduduki oleh aksara jenis rune melalui fungsi len golang.
for _, r := range runes { if len(string(r)) == 1 { // 半角字符 // 处理半角字符 } else if len(string(r)) == 2 { // 全角字符 // 处理全角字符 } else { // 非法字符 } }
Gelung for di sini merentasi hirisan jenis rune, dan kemudian menggunakan fungsi len untuk menentukan bilangan bait yang diduduki oleh setiap aksara Jika 2, ia ialah aksara lebar penuh, jika tidak, ia adalah separuh lebar watak atau watak haram.
Akhir sekali, anda boleh mengendalikan kes aksara lebar penuh dan aksara separuh lebar mengikut keperluan.
for _, r := range runes { if len(string(r)) == 1 { // 处理半角字符 } else if len(string(r)) == 2 { // 处理全角字符 fmt.Printf("%c 是全角字符 ", r) } else { // 非法字符 fmt.Println("存在非法字符") } }
Untuk meringkaskan, dalam golang, mengesahkan sama ada input ialah aksara lebar penuh memerlukan penukaran input kepada kepingan jenis rune, dan kemudian menentukan sama ada perkataan itu ialah aksara lebar penuh dengan menilai bilangan bait yang diduduki oleh setiap aksara, dan akhirnya memproses aksara lebar penuh mengikut keperluan dan aksara separuh lebar.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana untuk mengesahkan sama ada input adalah aksara lebar penuh dalam golang. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

TointegrategoLanggerviceswithexistingpythoninfrastructure, userestapisorgrpcforinter-serviceCommunication, membolehkangoandpythonappstointeractseamlythroughtroughtroughtroughtroughtroughtrotocols.1.usereSestaS (ViaframeworksLikeGineGinpyton)

GolangoffersSuperiorperformance, NativeConCurrencyViagoroutine, andefficientResourceusage, makeitidealforhigh-traffic, rendah latencyapis;

Gousessessmificlylantlylessmemorythanpythhenrunningwebservicesduetolanguagedesignandconcurrencymodeldifferences.1.go'sgoroutinesarelightweightwithminimalstackoverhead, membenarkanficienthandlingofthoushoushousle

Pythonisthedominantlanguageagefinhinelearningduetoitsmatureecosystem, wheengoofferslightweighttoolssuitedforspecificusecases.pythonexcelswithlibrariesliketensorflow, pytorch, scikitshipships, danpandalshoorshoorshoade.pherdoShardsoStoShoStoStoSoShoStoSoShoStoShoStoShoStoSoShoSt

Perbezaan teras antara GO dan Python dalam pengurusan memori adalah mekanisme pengumpulan sampah yang berbeza. GO menggunakan pelepasan tanda serentak (Markandsweep) GC, yang secara automatik menjalankan dan melaksanakan secara serentak dengan logik program, dengan berkesan menangani rujukan bulat. Ia sesuai untuk senario konvensional yang tinggi, tetapi tidak dapat mengawal masa kitar semula dengan tepat; manakala Python terutamanya bergantung kepada pengiraan rujukan, dan rujukan objek segera dikeluarkan apabila sifar. Kelebihannya ialah mereka adalah kitar semula segera dan pelaksanaan yang mudah, tetapi terdapat masalah rujukan pekeliling, jadi mereka perlu menggunakan modul GC untuk membantu pembersihan. Dalam pembangunan sebenar, GO lebih sesuai untuk program pelayan berprestasi tinggi, manakala Python sesuai untuk kelas skrip atau aplikasi dengan keperluan prestasi yang rendah.

Kaedah teras menggunakan Sync.WaitGroup dalam pergi untuk menunggu semua goroutine untuk menyelesaikan tugas adalah: 1. Inisialisasi Waitgroup dan Call Add (1) sebelum memulakan setiap goroutine; 2. Gunakan deferwg.done () di dalam setiap goroutine untuk memastikan kiraan dikurangkan oleh satu selepas tugas selesai; 3. Coroutine utama memanggil wg.wait () untuk menyekat dan menunggu semua tugas selesai. Mekanisme ini sesuai untuk senario di mana tugas -tugas dilaksanakan secara serentak dan hasilnya diringkaskan, seperti pemprosesan batch atau permintaan serentak. Nota Apabila menggunakan: Tambah hendaklah dipanggil di coroutine utama, yang dilakukan mesti digunakan dengan menangguhkan, Waitgroup harus diluluskan dalam penunjuk untuk mengelakkan penyalinan nilai atau kuali

Apabila membina alat baris arahan untuk diedarkan, Golang lebih sesuai daripada Python. Sebab -sebabnya termasuk: 1. Pengedaran mudah, dan satu fail binari statik tunggal dihasilkan selepas penyusun GO, tanpa ketergantungan tambahan; 2. Kelajuan permulaan yang cepat, penggunaan sumber yang rendah, GO adalah bahasa yang disusun, kecekapan pelaksanaan yang tinggi dan penggunaan memori kecil; 3. Menyokong kompilasi silang platform, tiada alat pembungkusan tambahan diperlukan, dan fail yang boleh dilaksanakan dari platform yang berbeza boleh dihasilkan dengan arahan mudah. Sebaliknya, Python memerlukan pemasangan perpustakaan runtime dan pergantungan, yang lambat bermula, proses pembungkusan yang kompleks, dan terdedah kepada keserasian dan positif palsu, jadi ia tidak sebaik dari segi pengalaman penggunaan dan kos penyelenggaraan.

Python sesuai untuk senario yang memerlukan kebolehgunaan yang luas, sumber komuniti yang kaya dan sokongan perusahaan yang matang. Ia mempunyai komuniti yang besar, perpustakaan yang kaya dan sokongan perniagaan, dan sesuai untuk sains data, automasi, dan integrasi sistem tradisional. 2. Golang sesuai untuk senario backend berprestasi tinggi seperti asli, microservices, dan DevOps. Masyarakat kecil tetapi tumbuh dengan pesat. Ia mempunyai model dan prestasi yang sangat baik, dan sesuai untuk pemodenan infrastruktur. 3. Pilihan bergantung kepada keperluan khusus perusahaan: jika anda perlu memulakan dengan cepat dan mempunyai pelbagai rizab bakat, pilih Python; Jika anda memberi tumpuan kepada pembinaan konkurensi tinggi dan berskala, Golang lebih baik. Kedua -dua komuniti mempunyai kekuatan sendiri, dan pada akhirnya, keputusan harus dibuat berdasarkan matlamat teknikal dan bukannya kekuatan dan kelemahan mutlak.
